点击在新窗口中浏览此图片

奥林巴斯M17mm F1.8的到来已经越来近,据说12月就将上市,由于此镜的定位和12mm、75mm在一个级别,光圈也是F1.8,鉴于前辈们优秀的表现,我对此镜的素质也不由得浮想联翩。

实际表现如何?请看奥林巴斯17mm F1.8样片:
http://www.m43.eu/zdjecia/...
http://www.openpn.com/09/1...

紫边很轻微,中心锐度和细节一般,焦外很一般,边缘成像不稳定(左右表现不一致,不排除像场弯曲严重)。这种表现,实在是不符合一身银色的高端定焦的形象。要是让我给奥林巴斯银色定焦的素质排名,会是如下:

12mm/2 > 75mm/1.8> 45mm/1.8 > 17mm/1.8,其中,12mm这颗的成像我认为接近完美,而17mm这颗,我觉得不必购买。
点击在新窗口中浏览此图片

福伦达VM15/4.5、Sony E16/2.8,价格差异大,用料差异大,这个就不用长篇大论了吧,画质对比一句话说完:整体看,E16完败(各档光圈都明显劣势),VM15全开即可用,网上说他们俩差3条街一点不假。(感谢刘海同学提供VM15协助测试)

Sony E16画质
抗眩光能力强
紫边轻微(机内校正)
畸变轻微(机内校正)
F2.8的画面简直就是渣
F4的时候,中心有改善,边缘还是渣
F5.6之后,整体进一步改善,但分辨率离VM15还有明显差距

福伦达VM15画质
抗眩光一般
畸变轻微
全开边缘紫边可察觉,收缩光圈有改善
锐度和分辨率全开就很不错,收两档后最佳

点击在新窗口中浏览此图片

牛头对比评测姗姗来迟,抱歉,暗黑3实在是太花时间了。

参与测试的镜头有:莱卡M50 1.4 ASPH E46、蔡司G45 F2、蔡司ZM50 F2、宾得A50 F1.2,机身NEX-5N。最大的感受就是对付这些牛头,5N这个机身明显吃不消,按我的估计,光圈收到F4以后至少3000万以上像素的机身才能勉强喂饱,等未来的高像素全幅单电出了,再测试一次分辨率。

各条测试明细见下方,在这之前简单评价下每一颗镜头的特点:

莱卡LM50——毫无疑问的光学王者,无敌的全开焦外表现,完美的层次和中心分辨率,可惜边缘表现一般
蔡司G45——大家骂他是有道理的,焦外的确差,但是分辨率、层次感,尤其是边缘的表现,非常优秀,这些优点不要忽视
蔡司ZM50——全能型选手,该有的素质都有,各项表现都不垫底但也不是最优
宾得A50——能和LM50拼拼焦外的也就这颗了,但限于F2.8之后,主要是LM50受累于那坑爹的光圈形状。其他表现在此轮测试中均落后。


测试明细:(图片已上)

焦外:LM50 > A50 > ZM50 > G45
莱卡M50 1.4 ASPH E46毫无疑问的王者,全开表现令人印象深刻,全开即有最柔美的焦外(限老人测试过的镜头中),完全没有其他镜头上全开时候二线性明显的问题
宾得A50 1.2,此头在宾得镜头中焦外算是顶级水平了,但是在大光圈下,还是和LM50 1.4A有明显差距,收缩后差距变小。从F2.8开始,A50略好于LM50。
蔡司ZM50/2和G45/2焦外明显差,都处于一般的水平
另外,
点击在新窗口中浏览此图片

莱卡M50 1.4 ASPH E46(徕卡M50、Leica M50)这颗头一直是我的wish list首选,之前就被Steve huff的样片打动过,也做过一些功课,除了莱卡自家的M50 F0.95,这颗在综合素质上应该算是世界第二名。网上常说的空气感、立体感,在评价莱卡M50 1.4A这颗头时可以尽可能地使用。不过舍不得买(2万7左右),感谢这次乔迦提供LM和G头的测试。

对于迷恋大光圈的有米的国人,这颗头不容错过。此头最大的特色:全开焦外即是最佳,非常柔美,倒是收缩光圈后,出现了少量二线性,但是整体仍然是顶级水平。另外全开下的反差和中心分辨率对于大部分场合也够用,不肉。当收缩到F2.8以下,分辨率即到优秀;F4以下优异,5N明显不够用了,需要更高像素的机身来喂饱。层次和细节更不用说,完美,只需要稍稍收缩一点光圈。

美中不足的地方也是有的——边缘。要到F5.6之后,在APS画幅上,边缘锐度和边缘分辨率才进入到ok的程度。联想到Leica在M9黑白发布的时候推出M50/2 AA,应该在全画面整体分辨率上做了很大的提高,对分辨率有极致追求的人,可以选择M50/2 AA。

另外一个小缺点是焦外的色散,焦前紫色,焦后绿色。但是问题不大,
点击在新窗口中浏览此图片

在这一批G头中,G21应该算是价格较高的一颗,手头同焦段的镜头不多,拿出宾得DA21单反头凑个数,权当陪标。

这次简单点说(测试机身NEX-5N):
分辨率:全开时DA21领先,收缩光圈后的分辨率G21胜出
锐度:同上
焦外:G21完胜,G21的焦外很优秀
暗角:都很明显,只是G21全开暗角更明显些
畸变:G21完胜
色散:半斤八两,都较轻微


宾得DA21胜在边缘表现(DA21算是边缘较差的了,没想到还有更差)、全开锐度;蔡司G21胜在焦外无敌、收缩光圈后的分辨率和锐度。总的来说,G21的表现力更强些(前提是对准焦)

点击在新窗口中浏览此图片
宾得DA21、蔡司G21焦外对比

附带蔡司G21单独评价
分页: 2/10 第一页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]