最新相机消息 相机评测 - 乐鼠无牙 站长特区

这次35mm段的镜头测试涉及的镜头很多，评测慢慢分段写，先放宾得自家的三颗对比：宾得DAL35mm F2.4、K35mm F2、DA16-45mm F4，有老头有新头。这三颗都不是我的，东借西凑而来，谢谢提供测试的朋友。（测试机身K5）

按说K头会清淡一些，但是测试结果表示三颗头的反差很接近，非要区分的话，DA35反差相对高些，DA16-45中间，K35反差相对稍低。K35的高反差风格和我之前测试的K50 1.2淡雅风格很不一样。切入正题，不同光圈的表现如下：


全开光圈，焦外100%局部（点击查看大图）

全开光圈（稍显不公，因为三个头最大光圈不同）
中心锐度：DAL35最好，DA16-45中间，K35落后
焦外：DAL35最柔和，DA16-45和K35差得各有千秋，高光部分光斑K35表现不佳，其他比DA16-45略好。需要提一下的是全开时K35的焦前虚化表现非常好
边缘锐度：DAL35和DA16-45表现接近，比K35有明显优势
色散：K35和DAL35有明显色散（前者焦后是青色，后者焦后是绿色，焦前呈紫色），DA16-45比较轻微


光圈F4，中心焦内100%局部（点击查看大图）

F4光圈以下
中心锐度：DAL35>K35>DA16-45
焦外：K35收缩光圈后，焦外有很大的提升。DAL35>K35>DA16-45
边缘锐度：DAL35>DA16-45>K35
色散：都没啥进步，K35垫底

总结如下：

VM 15/ 16饼，G21/35/45/90，ZM35/ ZM50，DAL 35/K35等对比测试。敬请期待。

第一篇：宾得DAL35 F2.4、K35 F2、DA16-45 F4镜头对比测试
第二篇：蔡司ZM35和G35的单独评价
第三篇：蔡司ZM35 F2、G35 F2、宾得DAL35 F2.4、K35 F2镜头对比评测
第四篇：蔡司G21、宾得DA21对比测试，和G21单独评价
第五篇：莱卡M50 1.4 ASPH E46镜头测试和评价
第六篇：莱卡M50 1.4 ASPH E46、蔡司G45 F2、蔡司ZM50 F2、宾得A50 F1.2对比测试

这种现象是由于剩余球面像差引起的。

对于凸透镜来说，具有球面像差，可以理解为边缘焦距较短、中心焦距较长。全开光圈对焦时，以边缘光线为主。缩小光圈时候，只剩下中心焦距较长部分对焦了！所以所小光圈会有焦点漂移现象。

多镜片组成的复杂镜头，有校正像差后剩余的球面像差。如果是校正不足的球面像差，情况与凸透镜一样、但弱一些。如果是校正过渡的球面像差，则焦点漂移方向相反。

【具体表现可以参考：http://www.photozone.de/le... 此页面下方标尺图片，请鼠标摸上切换f/2.0  f/2.8  f/4.0  f/5.6  f/8.0】

【补充】最近新放出的官方样片和imaging resouce的样片均有锐化痕迹，即便如此，还是无法在没有细节的画面凭空造出细节。佳能有这精力动歪脑筋，还不如花点时间改善下输出算法。



佳能5D Mark III如期发布。2200万像素，100-25600感光度（可扩展至50和102400），更好的对焦能力。

本以为无敌三像素比D800低，画质会有明显差异，但是看了官方样片吓了一跳，初步评价：
低感：数码感强，细节层次不足，线条分离度差，磨皮现象严重，动态还不错
高感：细节和质感明显没有D700的水准，只是噪点显得少些
这么一来，新出的D800和无敌三我都不推荐，除非有严重的全幅情节。

佳能无敌三5D Mark III样片下载地址：http://cweb.canon.jp/camer...
dpreview静物样片地址：http://www.dpreview.com/ga...
dpreview preview：http://www.dpreview.com/pr...

分别有jpeg直出和RAW文件的对比，从ISO1600-6400。富士单电X-Pro 1高感表现突出，和此前评价类似（比APS画幅同类机型好1-2挡左右），面对无敌兔这样强大的对手也毫不逊色。

RAW格式下，无敌兔有明显色噪，但是分辨率更高；富士X-Pro 1噪点少，暗部表现更好。Jpeg直出下，无敌兔的降噪力度导致了细节的损失，综合起来富士X-Pro 1略占上风。

点击图片查看大图

作为一个文艺青年，不会弹吉他就等于吹牛逼的时候没有嘴。但是只会几个和弦是不够的，吉他每个品上的音名是否能准确识别？如果摇摇头，那么，就用GuitarNotes这个软件练习，如果自信，那就来测试下。

特色：
仿真吉他琴颈
两种模式：指定品，指定音名
可以分别测试不同的弦，也可以6根一起玩
练习时间随意
准确率统计

主程序截图：