周五接到新镜头后,赫然发现我用过的标头已经接近20枚大关 还是小小的震惊了一下。
姑且,列个汇总表,权作备案,以后慢慢扯。看客不用震惊,加起来也没多少钱,应该不够买1.5颗佳能50/1.2L的。以下排名不分先后~
自动对焦:
Pentax FA 43mm/f1.9 后期无铅版
Pentax FA 50mm/f1.4
Sony sal 50mm/f1.4
手动对焦:
Voigtländer Septon 50mm/f2 最近对焦0.9m版
Mamiya Seker SX 55mm/f1.4
Minolta MC Rokkor-X PF 50mm/f2 黄标
Enna München Edixa Color-Ennalyt 50mm/f1.9 白银
Enna München Ennalyt 50mm/f1.9 细斑马
Minolta MC Rokkor-PF 58mm/f1.4 白标
Carl Zeiss Planar 50mm/f1.7
Meyer-Optik Gorlitz Oreston 50mm/f1.8 斑马
Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 58mm/f1.9 小嘴版
Konica Hexanon 57mm/f1.4
Steinheil Cassaron 50mm/f2.8 斑马
Steinheil München AUTO-D-Quinon 55mm/f1.9 斑马
Jupiter-3 50mm/f1.5 白银
Jupiter-8 50mm/f2 白银
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm/f3.5 白银
Auto Soligor 50mm/f1.8
最近忙得要死,容我以后慢慢介绍吧。。。等不急的就善用google和flickr,我玩儿过的都不是稀罕物,牛人前辈的经验无数。
我对这个镜头的外形是非常不喜欢,装在NEX上,就好比就拿了个镜头在拍照。具备把家电做到世界最轻最薄实力的Sony,怎么会发明这么个不和谐的庞然大物?既然做得这么大个,那画质应该对得起观众吧?
实拍样片(可以看原尺寸大图)和实物对比图:
http://www.flickr.com/phot...
锐意进取的photozone放出了最新的Sony大变镜头E18-200的评测报告,虽然photozone一直就那几个套路,但是结合后面实拍样片,还是能大致判断一个镜头的素质的:
http://www.photozone.de/so...
- 焦外还可以,中等偏上
- 中心锐度全程都不错,细节丰富,200端稍微有些软
- 边缘画质在测试中一般,但是从实拍样片来看还不赖,相比16mm饼干有明显提高
- 紫边,在最广角端和最长焦端明显,在其他焦段控制很好,比奥巴M14-150好不少;另外,和(M)4/3镜头类似,光圈越小,紫边越明显
- 18mm端畸变明显
总体评价:画质相当凑合!是目前见过的综合素质最高的大变。只要你能接受他的外形和重量,买它没错。
ps:报价700欧元
左边是Sony 24mm F2,右边是Canon 24mm F1.4L
全幅镜、9片7组、550g、19cm最近对焦距离、超声波马达、1250欧元
与蔡司联合开发(“Jointly developed with Carl Zeiss, it features the highly-regarded Carl Zeiss Distagon retro-focus lens configuration designed for wide-angle lenses”),说明是用人家的镜头设计,未必是蔡司制造
Sony 24mm F2镜头初评和样片见这里:
http://www.dpreview.com/pr...
http://www.dpreview.com/pr...
用的是A850机身,从样片上看,素质还不错:全开下,中心锐度和分辨率就已经很高、细节丰富,但是边缘稍差,收缩光圈后边缘有不少提升(F8 F11),但是极边角区还是不行。总体紫边很轻微,极端情况下在边缘区域容易出现。畸变轻微。焦外在F2即相当柔美,对于广角镜比较难得。
看着还行的样子,但是和尼康的24mm F1.4 G近乎完美的素质还是有些差距,可惜价格差距不大,要这么说来,我更倾向尼康的24mm 1.4G这支,光圈更大画质更好,就多2000元。
85mm F2.8 SAM (SAL85F28)
全幅镜、175g、60cm最近对焦距离、250欧元
看这个指标,很像以前蔡司出过的T* 85mm F2.8,估计把金属换成了塑料,目前没看到镜头结构图。这应该是个性价比很高的镜头
DT 35mm F1.8 SAM (SAL35F18)
APS镜头、170g、23cm最近对焦距离、200欧元
类似尼康此前的35mm 1.8,APS上的廉价标头,希望素质能超过尼康的这款(尼康的这个已经很不错了)