富士X100s样片、X20样片地址
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2013-1-10 / 阅读(6141) / 评论(3) »
点击在新窗口中浏览此图片

富士新出的两台相机样片地址如下,仅供管中窥豹,非全尺寸样片。

从小图的表现来看,X100s的色调还是X100以前的路数,偏淡。高光容易飘(看来必须开DR动态才行)。X20广角的桶状畸变明显,红色表现诡异,高光也飘得利害。等更多大图再评。

富士X100s样片地址:http://fujifilm-x.com/x100...
富士X20样片地址:http://fujifilm-x.com/x20/...
点击在新窗口中浏览此图片

其实这两个机身在成像上没什么好对比的,X-E1和X-Pro 1,成像上没有明显区别。共性缺点是:对黄色的层次表现一般;高光不开DR的话,有些飘,建议开DR。

主要的区别在X-E1体积缩小、对焦提速方面。用过X100的同学可能有一种泪奔的感觉,尼玛终于体会到NEX同等级的对焦速度了。

另外,稍微提一下富士新出的18-55mm F2.8-4镜头:首先,肯定不能和富士的几颗定焦相比,表现力也不在一个层级。18-55/F2.8-4镜头分辨率尚可,但焦外仅处于中等水平,可能还不如宾得的狗头。边缘成像略有下降,在可接受范围内。主要的卖点是光圈,不过,我更希望广角端能做到16mm(等效24mm)。

目前富士单电的变焦镜没什么别的选择,好不好也只能买它。
索尼RX1对比尼康D600(画质)
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2012-11-28 / 阅读(8140) / 评论(2) »
点击在新窗口中浏览此图片

sony RX1前段时间才产品修改定型完毕,之前爆出来说它的感光元件和D600,A99如出一辙,但是尼康坚持认为自己做了优化,那么,他们两的区别到底有多少?根据同场景样片对比:

高感表现:RX1明显好于D600(D600杂色较多)

高光动态:RX1稍好于D600

色彩层次:RX1在红色的层次表现上稍差

分辨率:毕竟RX1自带的这颗头已经很强悍,D600要打败RX1,得配上同等级镜头

其他方面差异很小。始终让我念念不忘的,是RX1、D600这批新一代全幅相机和APS画幅的X-Pro 1、X-E1、NEX-7的对比。RX1虽然是全幅,单像素分辨率仍不如NEX-7、X-Pro 1、X-E1这些APS机身。另外,高感细节保留最好的也还是X-Pro 1、X-E1。等富士开始做全幅机身的时候,可有得PK了。
奥林巴斯E-PL5样片和简评
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2012-10-24 / 阅读(9978) / 评论(8) »
点击在新窗口中浏览此图片

奥林巴斯E-PL5陆续有些国外评测和样片了,但是看到媒体在那里到处转发techradar的一个结论:“E-PL5的jpg动态范围好于sony NEX-5R”,对此持保留意见,粉红色这根线是否准确(尤其是低感部分),个人感觉猫腻多。

点击在新窗口中浏览此图片

更详细的专业评测没有,从目前有限的样片来看,E-PL5的画质还是可圈可点的,OM-D此前已经让人眼前一亮,这次E-PL5更是惊喜:

- 高感表现优秀,ISO8000的样片噪点可以接受,彩噪非常轻微,色彩也保留较好(奥巴终于挺起摇杆做人哈)。
- 低感时,画面亮部的细节和层次表现没的说,只是暗部层次欠佳,有抹的痕迹。
- 动态,从样片上看,高光部分确实比以前用松下CMOS的机型有进步,但是暗部的动态,目前看来不佳。
- 机身锐化有些明显。


瑕不掩瑜,奥林巴斯E-PL5应该是目前M4/3系统画质最好的机型,并且和NEX-5系的差距明显缩小。再加上新的翻转屏、触摸等升级,以前羡慕M4/3镜头群的丰富、却悲哀于机身成像而捂住钱包的朋友,可以不用犹豫了。
点击在新窗口中浏览此图片

今天对于莱卡迷来说,绝对是兴奋的一天。如很早的谣传,莱卡果然推出了黑白全幅旁轴M-Monochrom(简称莱卡M黑白、莱卡M-M),还有APS画幅数码DC X1的升级版X2,同时推出指标很高的新标头 APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH。

看了Leica M黑白的样片,优点和缺点同样突出:

优点:一个感光单元对应一个单像素,同时取消了低通,显然此机的单像素锐度和Sigma X3一样达到刀刻般细微的极致表现。在这点上,毋庸置疑的优秀。
另外,高感下类似银盐胶片的颗粒感,也非常令人喜欢。

缺点:高光飘得利害,高光动态差得离谱、LCD仍然没有进步。
传统彩色感光元件是4个感光单元合成一个像素,现在只需要一个,单像素感光面积增加不少,但是动态却差得离谱,不正常。就算以前4个彩色感光单元合成一个像素,一种颜色飘了,其他没飘的话,靠算法仍能找回一些层次,但也盖不住单感光元件面积扩大四倍的从容。这一点,要么莱卡有所保留,要么莱卡故意突出中间过渡,要么此CCD技术有问题。

点击在新窗口中浏览此图片

宣传稿上提到的,“。。。对摄影师曝光提出了更高要求”,看起来更像是在掩饰自身的缺点。
【补充】最近新放出的官方样片和imaging resouce的样片均有锐化痕迹,即便如此,还是无法在没有细节的画面凭空造出细节。佳能有这精力动歪脑筋,还不如花点时间改善下输出算法thumbdown

点击在新窗口中浏览此图片

佳能5D Mark III如期发布。2200万像素,100-25600感光度(可扩展至50和102400),更好的对焦能力。

本以为无敌三像素比D800低,画质会有明显差异,但是看了官方样片吓了一跳,初步评价:
低感:数码感强,细节层次不足,线条分离度差,磨皮现象严重,动态还不错
高感:细节和质感明显没有D700的水准,只是噪点显得少些

这么一来,新出的D800和无敌三我都不推荐,除非有严重的全幅情节。

佳能无敌三5D Mark III样片下载地址:http://cweb.canon.jp/camer...
dpreview静物样片地址:http://www.dpreview.com/ga...
dpreview preview:http://www.dpreview.com/pr...

点击在新窗口中浏览此图片
分页: 3/22 第一页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]