松下GX7机器还是很帅的（虽然有借鉴NEX-6/7的嫌疑），直接集成翻转EVF是亮点，机身防抖更是相对于自身的突破。其他特点还有：无低通、可在-4EV条件下对焦、双波轮、可翻转LCD、全高清摄像、内置wifi和NFC、1/8000秒快门、高光暗部曲线修正。从配置上来说，有诚意。
松下GX7样片地址：http://www.photographyblog...（非全尺寸，仅供解渴）
评价：没大图不好评价，色彩还是一如既往的松下味，我一直对这种调调不感冒。
富士单电家族的小个子——X-M1终于发布，配备与X-E1和X-Pro1相同的1630万像素X-Trans APS-C CMOS，机身重量330克（含电池存储卡）。对于那些介意前辈们X-Pro1、X-E1硕大体型的朋友，终于多了一个选择。
此前贴了一张X-M1和X-Pro1、X-E1、X20的尺寸对比（见这里http://e.weibo.com/1649616...），可以看到，X-M1小巧到和X20 DC差不多。
富士X-M1和X-E1体积对比
小巧的代价是取消了EVF、取消了复古造型的速度和曝光补偿拨盘，但是增加了实用的翻转LCD。同时还有一颗狗头和一颗饼干发布，狗头是XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS（10组12片，3片非球面，1片ED，看起来也不是很狗），饼干是XF 27mm F2.8（5组7片，一片非球面）
两只标变的体积对比（XC 16-50mm F3.5-5.6和XF 18-55mm F2.8-4.0）
奥林巴斯发布新机E-P5和E-PL6，相对于前作，外形变化不大，画质进步也不大（复用OM-D E-M5上的感光元件，E-PL6和E-PL5的画质区别很小）
E-P5官方样片地址：http://olympus-imaging.jp/...
E-PL6官方样片地址：http://olympus-imaging.jp/...
我的建议是，画质进步有限，已有OM-D或者E-PL5的用户，就别升级了。再说了，OM-D这么漂亮，何必换成E-P5呢。
时间不多，简单写下理光GR和尼康Coolpix A的画质对比。
细节：
理光GR提供了更丰富的细节，尤其是在蓝色和红色区域
边缘：
理光GR边缘明显更好
色彩：
尼康Coolpix A色彩深度更好
暗部：
理光GR提供了更丰富的暗部层次，而Coolpix A更死黑一些
高感噪点：
理光GR单色噪点明显偏多，Coolpix A彩色噪点/色斑明显
整体上看，理光GR强于尼康Coolpix A，但是GR和X100s比，还是有明显差距的，不是GR做得不好，而是X100s太强。
细节：
理光GR提供了更丰富的细节，尤其是在蓝色和红色区域
边缘：
理光GR边缘明显更好
色彩：
尼康Coolpix A色彩深度更好
暗部：
理光GR提供了更丰富的暗部层次，而Coolpix A更死黑一些
高感噪点：
理光GR单色噪点明显偏多，Coolpix A彩色噪点/色斑明显
整体上看，理光GR强于尼康Coolpix A，但是GR和X100s比，还是有明显差距的，不是GR做得不好，而是X100s太强。
GR是理光收购宾得后，最新推出的APS画幅新机，走定焦便携路线(镜头等效28mm)，直接竞争对手是尼康Coolpix A，但是明显比尼康做得好。
先是小巧，继承了理光GR系列经典袖珍的机身设计；二是轻便，APS画幅的机器只有区区245克；三是画质，目前高感样片不多，根据官方样片和dpreview的样片来看，理光GR的低感画质：
焦外优秀
紫边几乎不可察觉
分辨率高，良好的边角表现
高光动态范围大
焦外和边缘成像得益于镜头设计，去掉低通对分辨率的贡献也功不可没。在低感下，我暂时没有发现此机的明显画质缺点，一个字——赞！
PS：GR预计2013年5月上市，800美金
富士X100s，这个s听起来很像iphone4s这类的升级版，但是这次富士明显不是小修小补，其升级颇有诚意。
富士X100s相比于X100的进步除了像素的提升、对焦速度的提升，还有感光元件内置相位对焦、EXR II处理器、更高像素的EVF、全高清摄像支持，似乎此前X100机主的遗憾都弥补了，那么，画质会如何呢？根据X100s、X100、X-pro1的同场景对比：
富士X100s几乎是大比分全面超越前辈X100和X-pro1。富士X100s色彩深度明显好于X100和X-pro1，高感噪点表现也更好。细节和分辨率就不用说了，唯一有些遗憾的是，暗部层次不足，黑乎乎一片，不知道是否机身曲线故意这么设置，等有了RAW文件再看看有否更多层次。
在我看来，富士X100s再一次将APS画幅的画质推向一个新的高峰，就连宾得K-5IIs、NEX-6这类同像素等级的，
