在无忌上无意发现Pentax的全幅数码单反K-1，机身比MZ-S更另类，有棱有角，600万像素。
可惜，我们只能在博物馆看到这台机器。
与*ist DL2的对比
可惜，我们只能在博物馆看到这台机器。
与*ist DL2的对比
从E330的样片发布的扭捏姿态，看得出Olympus的这一着棋在令众人欢欣鼓舞的同时又是多么的仓促和尴尬。所有的评测网站已早早拿到相机，却被告知不能放出样片，因为那些只是工程样机。
丑媳妇毕竟是要亮相的，何况这个媳妇还不是太让人失望。
前不久以下网站放出了众多的样片，包括和E500的对比，降噪开/关效果的对比：
http://www.popco.net/zboar...
http://dc.watch.impress.co...
http://dc.watch.impress.co...
http://www.fotopolis.pl/in...
http://dc.watch.impress.co...
具体图片我不重复贴出，大家自己去看上面的链接。总结一下画质上的缺点：
（相对于E500）
1、紫边几乎没有改善
2、高光溢出依然照旧
优点么，去看我早些对E330的介绍，另外补充一条：
高感光度下的噪声情况相比于E500略有改善（ISO 800可用），和Nikon D200的表现差不太多，这样说是不是对D200的侮辱啊？
E330的粉丝不要高兴得太早，还没说完：
虽然E330在高感光度时保证了画面明亮部分的细腻与清晰，可暗部的噪声实在是太过分了点，建议朋友们不要用液晶显示器观看ISO 800/1600的照片。
Olympus在中国已经进行了06新品发布会，希望上市价格不要太离谱。
《认识镜头MTF曲线》请看上篇
从最初廖廖无几的配套镜头，到现在拥有几乎完整镜头Roadmap的Olympus 4/3系统，孤军奋战的Olympus向世界证明了自己的机身和镜头设计能力。迄今为止，Zuiko Digital镜头群中已经有16位同伴，被分为三个档次：
Super High Grade （顶级镜头）：
ED 7-14/4
ED 14-35/2
ED 35-100/2.0
ED 90-250/2.8
ED 150/2
ED 300/2.8
High Grade （高端镜头）：
ED 8/3.5 Fisheye
11-22/2.8-3.5
14-54/2.8-3.5
ED 50/2 Macro
ED 50-200/2.8-3.5
Standard （中档镜头）：
14-45/3.5-5.6
17.5-45/3.5-5.6
35/3.5 Macro
ED 18-180/3.5-6.3
40-150/3.5-4.5
这些镜头覆盖了14mm~600mm的焦距（相对于135系统），其中顶级镜头群中不乏F2.0大光圈、使用Super ED镜片的超级镜头，毫无疑问，它们拥有最优异的表现，但是同时也拥有令人咂舌的价格（其中ED 7-14/4价格为1650美金！ED 35-100/2.0为2200美金！！ED 90-250/2.8为5500美金！！！）
那买得起机身但是买不起镜头的伪穷鬼们该怎么买镜头呢？咱们来看看那些非奢侈型的Zuiko Digital镜头（<1000美金）。
从最初廖廖无几的配套镜头，到现在拥有几乎完整镜头Roadmap的Olympus 4/3系统，孤军奋战的Olympus向世界证明了自己的机身和镜头设计能力。迄今为止，Zuiko Digital镜头群中已经有16位同伴，被分为三个档次：
Super High Grade （顶级镜头）：
ED 7-14/4
ED 14-35/2
ED 35-100/2.0
ED 90-250/2.8
ED 150/2
ED 300/2.8
High Grade （高端镜头）：
ED 8/3.5 Fisheye
11-22/2.8-3.5
14-54/2.8-3.5
ED 50/2 Macro
ED 50-200/2.8-3.5
Standard （中档镜头）：
14-45/3.5-5.6
17.5-45/3.5-5.6
35/3.5 Macro
ED 18-180/3.5-6.3
40-150/3.5-4.5
这些镜头覆盖了14mm~600mm的焦距（相对于135系统），其中顶级镜头群中不乏F2.0大光圈、使用Super ED镜片的超级镜头，毫无疑问，它们拥有最优异的表现，但是同时也拥有令人咂舌的价格（其中ED 7-14/4价格为1650美金！ED 35-100/2.0为2200美金！！ED 90-250/2.8为5500美金！！！）
那买得起机身但是买不起镜头的伪穷鬼们该怎么买镜头呢？咱们来看看那些非奢侈型的Zuiko Digital镜头（<1000美金）。
长篇大论之前，先说两点：
一、对于很多单反用家而言，镜头上的投资大于机身的投资，因此有句话“先挑镜头，后选机身”，选择你喜欢的镜头风格，然后再确定选择CNMOP中的哪一家，说的就是这个道理。而面对让人眼花缭乱的镜头种类和网络上那些缩小过的图片，实在是很难确切地了解一个镜头的基本素质。
镜头的素质包括：锐度、反差、色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像、对焦速度、防水防尘、阻尼、手感等。
其中色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像可以通过实拍样片来考察，但是就现阶段而言，最重要的两个指标：锐度和反差需要MTF曲线来反映。夸张点说，读懂MTF曲线，足不出户也能知晓镜头的最基本素质。下面我会举些例子来告诉大家一些基本的MTF常识，如果您是大牛，那就算我献丑了。（补充：对于行业中流传的，除了蔡司，其他家要么虚标MTF，要么不愿作假干脆不标，这些不在本文讨论范畴，我相信，对于同一品牌的镜头而言，横比是可信的）
Olympus 4/3 Zuiko Digital镜头ED 7-14 F4镜头14mm端MTF曲线
二、我是4/3系统的拥护者，由于设计优异和画幅优势，Olympus Zuiko Digital镜头在拥有优异画质和通光量的同时，比起同焦端的APS/135镜头体积小了很多。接下来我分析几个非奢侈型Zuiko Digital镜头，供各位影友参考。
Olympus 4/3 Zuiko镜头全家福
认识MTF曲线：
MTF测试是目前最精确和科学的镜头测试方法.瑞典权威的《摄影》杂志对它的解释是：
一、对于很多单反用家而言，镜头上的投资大于机身的投资，因此有句话“先挑镜头，后选机身”，选择你喜欢的镜头风格，然后再确定选择CNMOP中的哪一家，说的就是这个道理。而面对让人眼花缭乱的镜头种类和网络上那些缩小过的图片，实在是很难确切地了解一个镜头的基本素质。
镜头的素质包括：锐度、反差、色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像、对焦速度、防水防尘、阻尼、手感等。
其中色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像可以通过实拍样片来考察，但是就现阶段而言，最重要的两个指标：锐度和反差需要MTF曲线来反映。夸张点说，读懂MTF曲线，足不出户也能知晓镜头的最基本素质。下面我会举些例子来告诉大家一些基本的MTF常识，如果您是大牛，那就算我献丑了。（补充：对于行业中流传的，除了蔡司，其他家要么虚标MTF，要么不愿作假干脆不标，这些不在本文讨论范畴，我相信，对于同一品牌的镜头而言，横比是可信的）
Olympus 4/3 Zuiko Digital镜头ED 7-14 F4镜头14mm端MTF曲线
二、我是4/3系统的拥护者，由于设计优异和画幅优势，Olympus Zuiko Digital镜头在拥有优异画质和通光量的同时，比起同焦端的APS/135镜头体积小了很多。接下来我分析几个非奢侈型Zuiko Digital镜头，供各位影友参考。
Olympus 4/3 Zuiko镜头全家福
认识MTF曲线：
MTF测试是目前最精确和科学的镜头测试方法.瑞典权威的《摄影》杂志对它的解释是：
在为数不多的朦胧照之后，终于等到了Olympus的新机E330。
和Sony R1一样照成轰动，只是区别在于Sony R1 = 家用旗舰 + APS画幅CCD，Olympus E330 = 数码单反 + LCD取景。都是响当当的里程碑！
早在Olympus的早期宣传中，有几幅撅着屁股拍小草、将相机举过头顶拍墙外的尴尬场景，似乎暗示了将LCD取景这种符合时代发展和需求的方式将用于新一代的数码相机中。不出所料，Olympus作为数码时代的革命者又一次走在了前面。（可能有的朋友说Canon EOS 20Da上已经使用了LCD取景模式，但是20Da仅仅是供天文使用的专用相机，和普及性相机隔得太远）
谈谈这台相机的几个重要指标：
