音乐对于国人意味着什么
zouzhou / Posted in 音乐相关 on 2014-8-18 / 阅读(99) / 评论(1) »
上次去北京和王兴聊到:为什么我们会为书付费,而不会为音乐付费?

回杭州后我想了想,另外做了点调研,各种理由归纳如下(欢迎补充):

1、99%的人都是把音乐当做背景音乐,没人会给背景音乐付费
2、免费获取的渠道太丰富
3、CD是不会买了,因为还是要转档变成mp3才能拷到手机去听
4、大部分人对音质毫无要求
5、书本身就是内容的载体,而音乐还得找载体才能播放
6、音乐这个领域的文化层次偏低
7、大部分人听歌是给什么听什么的状态,感情上觉得给来的东西是没有价值的
8、长期以来的实用主义,一本CSS+DIV的书可以让自己找到一份工作,但是10张专辑也不能改变什么

结论就是:音乐这个东西,对中国人来说不可或缺,但是又非常不重要。
我也来说说锤子手机
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 on 2014-8-12 / 阅读(157) / 评论(0) »

点击在新窗口中浏览此图片


哪有那么多挺锤派和黑锤派?真是这么极端的话,我姑且认为是兴风作浪。

从北京借来一台锤子工程机,使用了几天,发表点意见(仅限于对工程机的评价)

界面:
锤子系统界面有新意,也有些小机灵在里面(隐藏、加密界面),但是废掉了android的精髓——widget,如果是我用,我肯定会还原成android原生界面。

屏幕:
挺好,细腻,耐看。

内置软件:
两大感受:界面精致、模仿苹果。时钟、录音应用设计得很好,交互也很棒,拟物化的设计倾向,但是有些应用就太模仿老苹果的界面了,比如拨号、音乐播放器。自带浏览器功能很弱。

相机:
水平拍摄时可以设置顶边有实用性,但是对焦太太太慢了,不能调EV,不能缩放,拍摄画质不错,无论前后摄像头。

外观:
逼格最低的就是前面板的3个按键了,浓浓的山寨机风格。按左右侧键需要的力度太大,亮度这玩意需要单独设置硬体按键经常调么?自动亮度不好用?

面板:
指纹王,玻璃非常不耐磨,我这么细心的人用了2天,灯下一看,遍体鳞伤。

其他的我就不说了,中规中矩。总的来讲,这个手机给人的感觉就是:
关于Sony A7s的动态范围
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2014-7-23 / 阅读(355) / 评论(1) »
这个网站对Sony A7S, Arri Amira, Panasonic GH4, Canon C300, Canon 5D mark III and Canon 1D C的动态范围进行了测试,结论是:Sony A7s的动态范围达到14.1 stops,直逼价值4万美金的专业摄影机Arri Amira。

点击在新窗口中浏览此图片

这篇文章对A7s的高感进行了测试和评价,可移步阅读。
点击在新窗口中浏览此图片

确实有抽一辈子的烟民活得长寿的,但也有相当数量的人患上了鼻炎、咽喉炎等呼吸道疾病,我9年前离开北京就是因为空气污染,那时候我戴口罩会遇到路人奇怪的眼神,谁也不知道我时常会半夜咳嗽醒来。我知道自己的体质,和大部分人没什么不同,咱们别侥幸。

最近1年空气污染恶化到了个爆发的状态后,大家对这件事情的关心多了一点,但仍限于非常严重的时候关心下,平时轻度、中度污染的时候不太清楚,弄不好还在户外锻炼身体。

我那个空气质量的页面有一年了吧,主要给身边的同事和朋友看,后来每天也有上千的ip访问。总觉得还是有专门的客户端会更好,于是和苏小舟一起做了一个ios版本,取名叫:
“天天空气”(介绍和下载地址),把专业的数据用最直观的颜色表现出来,可以在app store里搜索得到。

我做这种辛苦自己又不赚钱的玩意很多年了(有点酸也有点自夸的意思~),乐鼠无牙也是,图自己用着方便,也希望给大家带来便利。每天出门看一眼,我们可能改变不了太多,但是可以关心下自己和家人的身体。

我只想说:人生是长跑,爱惜身体不是件娇气的事情。

截图如下:
点击在新窗口中浏览此图片  点击在新窗口中浏览此图片
点击在新窗口中浏览此图片  点击在新窗口中浏览此图片
Sony A7s新机发布
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2014-4-8 / 阅读(1674) / 评论(2) »
全幅的尺寸只放了1220万像素,感光度范围100 - 102400(可扩展到ISO 50 - 409600),对焦系统最低工作亮度-4EV,虽然定位于摄像和高感,但这不也是一台梦寐以求的高画质相机么,预计于今夏上市,对此机表示期待,等A7s样片出来后评价。

点击在新窗口中浏览此图片
富士X-T1的画质和样片地址
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2014-2-7 / 阅读(2409) / 评论(6) »
点击在新窗口中浏览此图片

看起来很牛逼的样子,其实不然。

春节那几天就研究了富士的新机X-T1,看了几处的样片都不尽如人意,怕是测试主体的问题,没草率写文章批评,等到看了dpreview的,总算舒了口气:确实不怎么样。

整体画质表现和老前辈X-Pro1接近,低感不如X-Pro1,我估计和X100s更不用比了。高感略好于老前辈X-Pro1,主要体现在色彩深度,噪点数量上。

不想费太多笔墨,一个字形容X-T1的画质就是:肉。以前富士微单细节处刀刻版的表现在这台机器上难觅踪影,还不如去年早期的产品。

富士X-T1样片地址:
分页: 1/86 第一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]