点击在新窗口中浏览此图片

佳能Powershot N
有新意的设计,更接近于概念相机,造型拉风,佳能对镜头环相比S90做了更进一步的改造(薄的环转动变焦,厚的环是快门,并且支持半按对焦和全按拍照)。不过这种设计的坏处是无法单手操作,失去了便携DC的优势。

点击在新窗口中浏览此图片

宾得MX-1
宾得MX-1简直就是Leica X系列、理光GR系列、奥林巴斯XZ系列的合体,各种抄袭。卖点是复古外形+黄铜材质,宾得很少做这种旗舰DC,估计是看RX100、LX、S系列卖得火,忍不住来插一脚。按照宾得一直走高性价比的习惯,画质应该不差,配置方面也比较均衡。对我来说,缺点就是太——厚了!

点击在新窗口中浏览此图片
同级别对比

点击在新窗口中浏览此图片
宾得MX-1和奥林巴斯XZ-2正面对比,更多对比请看:http://www.dpreview.com/pr...

富士X100s
点击在新窗口中浏览此图片

其实这两个机身在成像上没什么好对比的,X-E1和X-Pro 1,成像上没有明显区别。共性缺点是:对黄色的层次表现一般;高光不开DR的话,有些飘,建议开DR。

主要的区别在X-E1体积缩小、对焦提速方面。用过X100的同学可能有一种泪奔的感觉,尼玛终于体会到NEX同等级的对焦速度了。

另外,稍微提一下富士新出的18-55mm F2.8-4镜头:首先,肯定不能和富士的几颗定焦相比,表现力也不在一个层级。18-55/F2.8-4镜头分辨率尚可,但焦外仅处于中等水平,可能还不如宾得的狗头。边缘成像略有下降,在可接受范围内。主要的卖点是光圈,不过,我更希望广角端能做到16mm(等效24mm)。

目前富士单电的变焦镜没什么别的选择,好不好也只能买它。
索尼RX1对比尼康D600(画质)
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2012-11-28 / 阅读(8112) / 评论(2) »
点击在新窗口中浏览此图片

sony RX1前段时间才产品修改定型完毕,之前爆出来说它的感光元件和D600,A99如出一辙,但是尼康坚持认为自己做了优化,那么,他们两的区别到底有多少?根据同场景样片对比:

高感表现:RX1明显好于D600(D600杂色较多)

高光动态:RX1稍好于D600

色彩层次:RX1在红色的层次表现上稍差

分辨率:毕竟RX1自带的这颗头已经很强悍,D600要打败RX1,得配上同等级镜头

其他方面差异很小。始终让我念念不忘的,是RX1、D600这批新一代全幅相机和APS画幅的X-Pro 1、X-E1、NEX-7的对比。RX1虽然是全幅,单像素分辨率仍不如NEX-7、X-Pro 1、X-E1这些APS机身。另外,高感细节保留最好的也还是X-Pro 1、X-E1。等富士开始做全幅机身的时候,可有得PK了。
点击在新窗口中浏览此图片

适马这款新的35mm F1.4 DG HSM,论外观设计,还是有长足进步的。成像如何呢?从适马35 1.4的样片(http://dc.watch.impress.co...)来看:

焦外:
最大光圈有二线性,但是相对不那么严重,收缩到F2.0以后,焦外表现提升。整体焦外表现中等偏上,没有达到其他家同类的水准

分辨率:
最大光圈下中心就表现出较高分辨率,收缩光圈后边缘表现也非常不错,分辨率和锐度不用担心

紫边:
即便是大光圈,也是非常轻微

色散:
大光圈下有可察觉的红绿色散(类似宾得A50 1.2),比较轻微,对画面影响不大

逆光:
放心使用

感觉这款镜头算是适马的诚意之作,虽然在焦外的表现力上可能不如原厂或者德头,但是综合表现可圈可点,值得关注。
点击在新窗口中浏览此图片

奥林巴斯M17mm F1.8的到来已经越来近,据说12月就将上市,由于此镜的定位和12mm、75mm在一个级别,光圈也是F1.8,鉴于前辈们优秀的表现,我对此镜的素质也不由得浮想联翩。

实际表现如何?请看奥林巴斯17mm F1.8样片:
http://www.m43.eu/zdjecia/...
http://www.openpn.com/09/1...

紫边很轻微,中心锐度和细节一般,焦外很一般,边缘成像不稳定(左右表现不一致,不排除像场弯曲严重)。这种表现,实在是不符合一身银色的高端定焦的形象。要是让我给奥林巴斯银色定焦的素质排名,会是如下:

12mm/2 > 75mm/1.8> 45mm/1.8 > 17mm/1.8,其中,12mm这颗的成像我认为接近完美,而17mm这颗,我觉得不必购买。
奥林巴斯E-PL5样片和简评
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2012-10-24 / 阅读(9948) / 评论(8) »
点击在新窗口中浏览此图片

奥林巴斯E-PL5陆续有些国外评测和样片了,但是看到媒体在那里到处转发techradar的一个结论:“E-PL5的jpg动态范围好于sony NEX-5R”,对此持保留意见,粉红色这根线是否准确(尤其是低感部分),个人感觉猫腻多。

点击在新窗口中浏览此图片

更详细的专业评测没有,从目前有限的样片来看,E-PL5的画质还是可圈可点的,OM-D此前已经让人眼前一亮,这次E-PL5更是惊喜:

- 高感表现优秀,ISO8000的样片噪点可以接受,彩噪非常轻微,色彩也保留较好(奥巴终于挺起摇杆做人哈)。
- 低感时,画面亮部的细节和层次表现没的说,只是暗部层次欠佳,有抹的痕迹。
- 动态,从样片上看,高光部分确实比以前用松下CMOS的机型有进步,但是暗部的动态,目前看来不佳。
- 机身锐化有些明显。


瑕不掩瑜,奥林巴斯E-PL5应该是目前M4/3系统画质最好的机型,并且和NEX-5系的差距明显缩小。再加上新的翻转屏、触摸等升级,以前羡慕M4/3镜头群的丰富、却悲哀于机身成像而捂住钱包的朋友,可以不用犹豫了。
分页: 8/69 第一页 上页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]