haierccc says:
at 2013-1-15 20:35
标题：富士X100s样片、X20样片地址
内容：贵站更新不快，不过内容都很中肯，是我必访的相机网站。新的一年到了，希望贵站再接再厉，给出更多、更好的第三方评测。关键是：保持优良传统，不要被厂商收买啊
内容：贵站更新不快，不过内容都很中肯，是我必访的相机网站。新的一年到了，希望贵站再接再厉，给出更多、更好的第三方评测。关键是：保持优良传统，不要被厂商收买啊
谢谢，这是必须的
zouzhou 回复于 2013-1-15 21:10
小顾 says:
at 2013-1-15 17:31
标题：值得关注的佳能Powershot N、宾得MX-1、富士X100s
内容：RX100虽然看似各项技术领先，高感也屌，但是各家的1/1.7小底DC还是各种出，不过水货降价很明显了，G15两千多了，G系从来没有这么亲民啊
不知道XZ-2何以行货还能卖4000+
这个MX-1没看明白翻转屏能翻多少角度？能完美自拍吗？
以宾得价格，三千就差不多了应该，宾得的DC除了防水的，都是各种白菜价
内容：RX100虽然看似各项技术领先，高感也屌，但是各家的1/1.7小底DC还是各种出，不过水货降价很明显了，G15两千多了，G系从来没有这么亲民啊
不知道XZ-2何以行货还能卖4000+
这个MX-1没看明白翻转屏能翻多少角度？能完美自拍吗？
以宾得价格，三千就差不多了应该，宾得的DC除了防水的，都是各种白菜价
dpreview上的描述是“It tilts up a little more than 90 degrees and down about 45 degrees.”，估计MX-1不能翻180度
zouzhou 回复于 2013-1-15 21:42
猪古力葳化饼 says:
at 2012-12-25 09:44
konami says:
at 2012-12-24 17:42
标题：莱卡M50 1.4 ASPH E46镜头测试和评价
内容：这个头确实是很好，最大光圈即工作光圈，就是焦外还不能太让人满意。0.95虽好，太重。而最称手的还是50/2，比5014a轻很多，装在机子上手感很好。可惜50/2很少有虎爪版，好像就一个版本有。请问您有木有开新浪围脖？求围观~
内容：这个头确实是很好，最大光圈即工作光圈，就是焦外还不能太让人满意。0.95虽好，太重。而最称手的还是50/2，比5014a轻很多，装在机子上手感很好。可惜50/2很少有虎爪版，好像就一个版本有。请问您有木有开新浪围脖？求围观~
http://e.weibo.com/zouzhou，但是我在微博上很少谈论相机，以主站音乐为主。
zouzhou 回复于 2012-12-24 21:51
finalyf says:
at 2012-12-3 17:54
标题：尼康D600、D800、佳能5D Mark III、富士X-Pro 1画质对比
内容：我认为富士有三个问题，第一个虚标ISO，这个比较厉害，在IR的测试图里，同样F8光圈1600ISO的图，Xpro1是1/125快门，X-E1是1/160，而宾得、佳能、适马大部分是在1/200，sony、松下GH2是1/250，尼康更是达到了1/320。而富士老机器X100也是1/200。虽然测试照片用的光可能有差异，不过富士普遍快门速度偏慢，应该是虚标ISO了，相比尼康，Xpro1更是虚标了1档。希望有人拿机器来实测一下。第二个问题就是富士机内对照片进行过涂抹降噪了，这个文章截图的部分看不出来，但是在那个织物的部分（老奶奶头像画右边的部分），很明显能看出来涂抹痕迹。第三个问题就是机内锐化，看老奶奶头像部分，对比其他同为16M的机器可以看到，脸颊部分应该是网格图的，但是在X-pro1上几乎都是斜条纹，看起来比其他机器更清楚，但是纹理已经变了，还有下嘴唇的部分也是网格的，X-pro1几乎变成了横条纹，另外就是老人脸上亮的部分，仔细看是隐约有斜条纹的，但是在X-pro1那里就不是很清晰，而ISO升高以后会看到纵向条纹（？）而且上面两个问题是连RAW格式都存在的。一直到X100的时候我都蛮喜欢富士的，但是现在我看了富士的这些投机倒把的行为之后真没什么好感。对于富士新的CMOS排列方式我也有一定的意见，最近我一直奇怪富士的机器为什么感光度高了之后噪点不是一颗一颗的，而是一条一条的，有横有竖，竖条纹居多，非常恶心，后来看新闻上说富士改变了像素的排列方式，所以我怀疑是不是不是因为这种改变导致这种条纹的产生，不过这种现象只看到XF1上有。
内容：我认为富士有三个问题，第一个虚标ISO，这个比较厉害，在IR的测试图里，同样F8光圈1600ISO的图，Xpro1是1/125快门，X-E1是1/160，而宾得、佳能、适马大部分是在1/200，sony、松下GH2是1/250，尼康更是达到了1/320。而富士老机器X100也是1/200。虽然测试照片用的光可能有差异，不过富士普遍快门速度偏慢，应该是虚标ISO了，相比尼康，Xpro1更是虚标了1档。希望有人拿机器来实测一下。第二个问题就是富士机内对照片进行过涂抹降噪了，这个文章截图的部分看不出来，但是在那个织物的部分（老奶奶头像画右边的部分），很明显能看出来涂抹痕迹。第三个问题就是机内锐化，看老奶奶头像部分，对比其他同为16M的机器可以看到，脸颊部分应该是网格图的，但是在X-pro1上几乎都是斜条纹，看起来比其他机器更清楚，但是纹理已经变了，还有下嘴唇的部分也是网格的，X-pro1几乎变成了横条纹，另外就是老人脸上亮的部分，仔细看是隐约有斜条纹的，但是在X-pro1那里就不是很清晰，而ISO升高以后会看到纵向条纹（？）而且上面两个问题是连RAW格式都存在的。一直到X100的时候我都蛮喜欢富士的，但是现在我看了富士的这些投机倒把的行为之后真没什么好感。对于富士新的CMOS排列方式我也有一定的意见，最近我一直奇怪富士的机器为什么感光度高了之后噪点不是一颗一颗的，而是一条一条的，有横有竖，竖条纹居多，非常恶心，后来看新闻上说富士改变了像素的排列方式，所以我怀疑是不是不是因为这种改变导致这种条纹的产生，不过这种现象只看到XF1上有。
关于你提到的ISO虚标，不少厂家有同样伎俩，等一等DXOmark的ISO对比图。另外，关于同场景对比，我其实更推荐imaging-source上对比，dpreview属于收钱的媒体，不太靠谱。你提到的问题我出差回来研究下。
zouzhou 回复于 2012-12-3 19:32
zzz says:
at 2012-11-30 21:04
标题：富士X-E1对比X-Pro 1，18-55mm F2.8-4镜头
内容：请问老师啊，高光开DR是什么意思啊？是否DR设置成自动？ 还是设置成200或400？ 默认是DR100。先谢了。
另外比较期待14/2.8，18-55兴趣不是很大。
内容：请问老师啊，高光开DR是什么意思啊？是否DR设置成自动？ 还是设置成200或400？ 默认是DR100。先谢了。
另外比较期待14/2.8，18-55兴趣不是很大。
这是富士自家的技术，DR数值越高，越获得更大的动态范围，但是画面也会越平。分不同场景用吧，大光比就用上DR400或更高。平时自动即可
zouzhou 回复于 2012-11-30 23:57
zzz says:
at 2012-11-30 21:01
标题：索尼RX1对比尼康D600（画质）
内容：是否是说XPRO1的画质比D600好啊？ 这样的话我是否没必要入6D了，已有XPRO1。呵呵
内容：是否是说XPRO1的画质比D600好啊？ 这样的话我是否没必要入6D了，已有XPRO1。呵呵
不能这么说，只是有些方面超越。建议看我以前这篇http://www.v-angle.com/blo...
zouzhou 回复于 2012-11-30 23:48
afterimage says:
at 2012-11-29 13:43
小顾 says:
at 2012-11-29 11:22
标题：适马35mm F1.4样片地址和画质初评（Sigma 35mm F1.4 DG HSM）
内容：看了很多玩家已经淘宝到手，包括很多和佳能35L的对比，好像死马这个头容易欠爆一点点的感觉？？
不知道佳能那个35/2 IS打算卖多少，如果五千多不知道凭什么
内容：看了很多玩家已经淘宝到手，包括很多和佳能35L的对比，好像死马这个头容易欠爆一点点的感觉？？
不知道佳能那个35/2 IS打算卖多少，如果五千多不知道凭什么
发个对比的地址我看下？
zouzhou 回复于 2012-11-29 12:32
分页： 14/189 
内容：这样的话那个翻转屏有点自己坑自己了，好不容易高度下来了，厚度又上去了，宾得做产品就是单纯为了找那个空间，各种抄之后想起来RX100被人吐槽木有旋转屏，就硬加了一个