富士X-T1的画质和样片地址
大 | 中 | 小
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2014-2-7 / 阅读(7633) / 评论(6) »
点击在新窗口中浏览此图片

看起来很牛逼的样子，其实不然。

春节那几天就研究了富士的新机X-T1，看了几处的样片都不尽如人意，怕是测试主体的问题，没草率写文章批评，等到看了dpreview的，总算舒了口气：确实不怎么样。

整体画质表现和老前辈X-Pro1接近，低感不如X-Pro1，我估计和X100s更不用比了。高感略好于老前辈X-Pro1，主要体现在色彩深度，噪点数量上。

不想费太多笔墨，一个字形容X-T1的画质就是：肉。以前富士微单细节处刀刻版的表现在这台机器上难觅踪影，还不如去年早期的产品。

富士X-T1样片地址：
http://www.photographyblog...
http://www.dpreview.com/pr...
 
分享到：

This article has been read for 7633 times.It is tagged with , , .
6 Responses
Forrest says:
at 2014-4-1 13:35
FUJIFILM的X-trans CMOS传感器在色彩表现上不错，可能主要得力于软件处理，动态、信噪比方面确实无优势。APS-C确实存在瓶颈，包括X3传感器也走入困境。SONY已经开始中画幅的传感器产品研发。
lki says:
at 2014-3-5 23:33
请教老人，那个xe2和xe1比呢？现在入1是不是比较划算？反正不在意对焦
如果价格差得多，选择1划算
zouzhou 回复于 2014-3-6 12:48
ludwig says:
at 2014-2-26 10:16
小站好像一直没介绍过xe2，话说xe2相比于xe1进步了多少？
xe2没什么大的变化，从画质上看，锐度没有X-Pro1的好，但是画面要更干净些。
zouzhou 回复于 2014-2-26 10:51
anis says:
at 2014-2-9 09:50
嗯，还有操作上的改进受到好评。但富士的raw格式中文件过大(据说一张片有31MB)和软件打开后raw中的莫尔纹也是问题。x-t1性价比低，特别是和a7比。
anis says:
at 2014-2-8 19:07
dpreview的确上普遍表示失望态度，但对x-e2普遍好评。两部机器规格一样，可是样片却差很多呢。
X-E2和X-T1的画质非常接近，我觉得那里的好评可能是从性价比和体积的角度。
zouzhou 回复于 2014-2-8 20:19
jojo says:
at 2014-2-7 22:40
怎么这样子。。。
分页： 1/1 第一页 1 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情