松下X14-42饼干变焦素质对比20饼如何？看样片
大 | 中 | 小
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 镜头 on 2011-10-19 / 阅读(41953) / 评论(15) »
点击在新窗口中浏览此图片
松下在X镜头发布之际就曾夸过海口，说这是光学的革命。之前我的初步评价是，画质还不错，超越期望但是这并不是光学的革命，机内校正的谈何光学革命，叫IT技术的革命还差不多。至于体积，全幅时代的傻瓜机早就是这种收缩镜头的设计了，镜头和镜片也不比这个大多少，只是松下第一次在单电上做到这么小，并非前人没做过。

点击在新窗口中浏览此图片
点击看大图

日本有人做了松下X14-42和20神饼在不同机身上的对比：（焦段20mm，光圈F4.5）
看完之后，结论为：在这个测试条件下，X14-42饼干反差、边缘、色散表现都不错，只是细节略差于20神饼，但差距不大，已经非常不错了。

没有专门的焦外对比图，但是按照此前的样片，X14-42的焦外在变焦镜中属于中等偏上。这个头值得购买。

具体样片点击这里：
畸变对比（校正前）
Lumix GF3 + GX PZ 14-42 (20mm, F4.5)
Lumix GH2 + GX PZ 14-42 (20mm, F4.5)
E-PM1 + Lumix GX PZ 14-42 (20mm, F4.5)
E-P3 + Lumix GX PZ 14-42 (20mm, F4.5)

GF3 + Lumix 20mm (F4.5)
Lumix GH2 + 20mm (F4.5)
E-PM1 + Lumix 20mm (F4.5)
E-P3 + Lumix 20mm (F4.5)
 
分享到：

This article has been read for 41953 times.It is tagged with , , .
15 Responses
lele2168 says:
at 2012-4-6 12:15
请问，如果在gf3和gx1两者选 镜头一样的 那个更好一点呢？主要是出门玩、做演唱会活动时拍舞台效果用，0基础，可以说对摄影完全不通。。所以，希望推荐一下那个更适合。谢谢！shy
GX1更好
zouzhou 回复于 2012-4-6 19:50
ooo says:
at 2012-1-2 22:52
gx1已经出来了，你觉得怎么样啊
要是玩M4/3，选他没错
zouzhou 回复于 2012-1-3 13:41
Unknow Homepage says:
at 2011-12-6 22:02
胶片傻瓜机有变焦头?给我个型号查查------查了下还真有...不过这结构完全不一样,胶片可以贴在机背上CMOS后面还要放电路板液晶屏什么的
结构没什么不同，虽然距离短了，但是画幅也小了很多。数码技术还需进步
zouzhou 回复于 2011-12-7 08:42
crayon says:
at 2011-11-20 09:15
是不是使用x14-42就能取代之前的双头套了呢？
在我看来，X14-42取代此前的套头没什么问题，体积小，成像好。置于长焦和20定焦，那还是不能取代的
zouzhou 回复于 2011-11-20 22:38
mi says:
at 2011-11-8 09:14
是啊，gx1出来不知道多少米啊
mi says:
at 2011-11-7 22:04
gf2、3 是不是比g12要好点啊，呵呵
论画质，是的。感觉你好纠结，现在GX1出来了，岂不更纠结？
zouzhou 回复于 2011-11-8 08:44
mi says:
at 2011-11-5 16:37
如果在gf2 gf3里面挑，论画质，镜头一样，那个要好啊。。。
画质GF3稍微好点
zouzhou 回复于 2011-11-5 22:22
mi says:
at 2011-11-2 19:01
NEX-5 好大啊，好难看
NEX很小，只是镜头太大
zouzhou 回复于 2011-11-2 20:17
mi says:
at 2011-10-31 11:42
现在不是出了gx1吗？肿么样啊
mi says:
at 2011-10-30 15:33
我想弄个小一点的相机，单反画质的，便携的，k-x觉得还是大了，什么机子比较好，宾得单电？ 推荐一下下啊
宾得的单电肯定没有达到单反画质。你的选择有：NEX-5，GF2/GF3，E-PL3
zouzhou 回复于 2011-10-30 16:58
分页： 1/2 第一页 1 2 下页 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情