上图：D5100和D5000肩并肩对比
样片见dpreview（很多是玩票类的样片，比如机身滤镜）：http://www.dpreview.com/pr...[4月9号dpreview更新更多样片：http://www.dpreview.com/ga...]
几点改进，值得赞赏：
1、体积相对于D5000有了显著的缩小
2、上下翻转屏变成了最大众的左右式
3、右手操作按钮布局合理
D5100画质评价：
1、整体画质比D5000有长足长进（即便是增加到了16M像素）
2、黄斑现象减弱
3、整体锐度适中，细节丰富
4、噪点控制略差于佳能600D，但是高感色彩深度保留较好，强于600D
5、高感下，D5100的暗部明显动态范围超过D5000
6、RAW细节表现比K-5还好
7、至于我关心的动态范围，暂时未知，按照此前D5000不错的动态，这台应该也不会差。
非常优异的表现！属于体积和画质的良好平衡，按照其低端机定位，性价比突出，值得购买。
7 Responses
绝对是入门新手
现在纠结在D5100 K-r 550D 之间求疏通
便看了看60D，那个600D就不考虑了（zouzhou说过不推荐C的低端机的），先弄个17-40/4L+50/1.8，过一段时间后（或是现在）再上小小白或爱死小小白（小白等对于我辈非专业又无米之人是不会考虑的）。C家片子虽的确没有N家的锐，但人像讨好，风光用L头的话倒也比N家的差不了多少。
就有了两个方案：
60D+17-40/4L+50/1.8=7000+5300+700=13000，日后再添置小小白或爱死小小白。
D5100+16-85+50/1.8=5000+4800+800=10600，日后再添置小钢炮。
两个方案都还在预算之内。
如此比较之后，特又来请教zouzhou，那个方案更好些（我暂时倾向60D。同时，如果选了60D，是选小小白还是死小小白）。
其实问题的关键就是镜头的搭配。
啰嗦了点，还请见谅。
谢谢！
机身——到了现在的科技水平，入门机的画质表现也明显超过以前的数码中端高端机了，如果以前的机器能出好片子，现在的机身更没理由不出片。
镜头——你说了一部分理由，画幅，但是今后未必全幅是个必选项，全副的体积和重量在出行中带来的负担有否考虑？小机器能激发随时创作的欲望。就你目前选择的APS画幅，17-40明显不如16-85更有性价比和适用面，60D也不如D5100的性价比。如果APS的画幅还得用上两三年的话，还是弄个顺手的合适。如果你善于捣鼓二手器材，今后上全幅的时候卖掉即可。
看来看去还是第二个方案好些，可进可退。
终于想下手D5100了，原本想D7000的，可那个价格令我望而观止，还不如一咬牙直接上D700或5D2，一步到位算了。看了zouzhou的评价，觉得D5100也不赖，只是不知搭配什么镜头好？是DX镜头还是AF-S镜头？我属于那种配好了镜头就很少再去玩赏别的镜头的菜鸟，个人偏好风光、人像、微距。中高级镜头即可，顶级镜头就只能望人民币而兴叹了。
敬请不吝赐教。
谢谢！
1.在使用AF系列镜头的时候呢？
2.在使用AIS系列镜头的时候呢？