这么快dp就上review,不出意外,都是高评价,但这次的评价灰常的高哦。
之前我对样片做过简单评价,现在仍维持原判。根据dp的评测对比,再把优缺点稍微提一下:
直出片子肉,但是RAW出片素质很高
ISO100涂抹现象就可察觉,暗部尤为明显,到了400度就更不用说了,反差稍低的地方都有明显涂抹,细节和层次不如G12、P7000。目的应该比较单纯——降噪。
这次奥巴对自己也太保守了,在看了RAW的片子之后,发现,XZ-1 RAW出片质量非常高,单像素分辨率和细节都明显超过竞争对手,彩噪稍多,但是也没必要把jpg处理得跟磨皮了一样吧?
现在,优秀的RAW格式画质、磨皮的jpg直出,拍照时两者该怎么抉择?不能选择降噪的等级是一大遗憾,希望未来新固件能增加此功能,应该不难。
色彩扎实
按照对比图,XZ-1在整个画面中表现出超过同级别相机的扎实色彩。扎实,一方面是奥巴对色彩和反差的理解,更重要的是镜头的优秀(除了有些眩光)。
高感中的问题
ISO400开始,黑底上的黄色溢出严重
ISO800以上,暗部蓝色噪斑、黄斑明显;ISO3200以上,暗部会整体发蓝(听起来很胶片和德味哈)
动态范围基本没提,只能等待imaging-resource的样片了。虽然此机被dp评上了王座,但是我认为,要等到可选择降噪等级之后,才值得大力推荐。总不能让大多数人揣着便携DC成天不厌其烦地用RAW吧。
4 Responses
小DC的广角端很难做的特别广,我好像还没见过广过20mm的DC,广过24mm的印象中都没有,除非套上一个广角附加镜。超广角不是单纯的非球面镜就可以解决的,要加大前镜片的直径和镜片数量。当然,像传统旁轴上用的hologon、biogon这种对称结构可以用很少镜片实现超广角,但貌似只能做成定焦镜,工艺上也并不划算。