终于等到了上市前的pre版本的富士X100样片和简短评测，可惜是挪威文，在这里（http://www.akam.no/artikle...）
通过样片，对X100画质评价如下：（ISO起跳是200度）
镜头表现——令人惊叹，不愧是富士珑镜头：
分辨率：光圈F2时，反差略低，但是细节保持很好，分辨率高；F5.6的时候表现完美，层次和分辨率还有锐度均完美
边缘成像：即使是F2，边缘成像也未见明显下降，非常好
焦外：非常柔美
紫边：恕我老眼昏花，仔细找了一遍也没在样片中发现
畸变：未发现明显桶状畸变
机身成像：
细节：单像素分辨率高，ISO1600以下细节都保留很好，3200有所损失（但是仍好于D7000），6400和12800涂抹现象严重，只在高反差区域保留一定的细节
噪点：整体都非常轻微，低感下有非常细的粒子（要仔细看，本人比较喜欢这种，有助于提升质感）
动态范围：根据我的经验，至少高光部分的动态非常好，超过D7000和K-5完全没有问题
色彩：属于还原真实的一类，可能和设置有关，样片中没有艳丽和夸张的色彩
写到这里，估计没什么悬念了，如果这些样片属实，那么富士X100将是近年来难得的几近完美画质的便携相机，如果定价在7000以下，本人给予强烈推荐的评价！（Leica X1将表示鸭梨很大）
富士X100样片下载：1 2 3 4 5 6 7 8
写完后发现dpreview也更新了preview，见这里http://www.dpreview.com/pr...
另附富士X100和尼康D7000不同感光度截图对比：
ISO200：左尼康D7000，右富士X100
ISO800：左尼康D7000，右富士X100
ISO1600：左尼康D7000，右富士X100
继续
ISO3200：左尼康D7000，右富士X100
ISO6400：左尼康D7000，右富士X100
ISO12800：左尼康D7000，右富士X100
11 Responses
在机身修正紫边上，佳能是属于后知后觉类的。当然也不排除已经用了，但是仍然差强人意，搞得片子数码味十足。
我觉得算法方面富士肯定是很好的，老牌光学大厂，而且是做胶片出身的，对色彩的理解和层次感什么的把握会好过那些做电子出身的厂家太多，比如索尼。紫边的问题可能没必要争论太多，现在大家都学会机内去紫边修畸变了，只要镜头不是太狗，都能抹掉。
有些网友举例熊的腿部、人物的边缘，那些准确的说，是红绿色散，这个现象我在以往的镜头评测中有多次描述，不能简单的和紫边混为一谈。另外，druid在水果那个样片中指出的左上角位置，此处的确是紫边，所以我的确是疏漏了，属于老眼昏花，呵呵。谢谢指正！
另外，关于乐鼠无牙，整个网站都是个人业余爱好，只表示个人观点，我也不是富士的用户，不必看到我夸一个器材就认为是枪手。第一时间为大家带来消息，同时附以分析和解读，是我享乐其中的事情。谢谢！