点击在新窗口中浏览此图片

感谢Pentax用户提供大公主和美能达MC 58mm,接下来我会对这三只横跨几十年的顶级神头进行对比评测,包括在全幅胶片上的成像对比,敬请期待!

宾得大公主FA43mm F1.9
宾得A50mm F1.2
美能达MC 58mm F1.4

 
分享到:

This article has been read for 22572 times.It is tagged with , .
18 Responses
Maxine Homepage says:
at 2010-6-6 02:49
OMG~~~ 好意外~

很喜欢ZZ的博客!
为啥说意外?
zouzhou 回复于 2010-6-9 22:29
小马 says:
at 2010-6-2 11:16
说到挂机的头,最近看到的适马的新版17-70 f2.8-4很是强悍啊。大光圈(变焦而言),防抖,微距,超声波,该有的全有了。价格也不算贵。除了外形有点傻大黑粗之外,想不出它作为一个变焦有啥缺点了。有点想把自己的16-45换成这个头。求P神和Z版泼冷水~
是还不错啊,紫边稍微明显而已,另外就是防抖在宾得机身上有些多余。宾得的17-70的焦外让人晕菜。没什么冷水可泼,可出手
zouzhou 回复于 2010-6-3 20:22
ggg@UIBE says:
at 2010-6-1 20:31
我也在帝都。。。zz加油
小马 says:
at 2010-6-1 13:30
re啊re,评测该放出来了撒。另外zou版以前哪个学校的啊?
帝都某野鸡大学
zouzhou 回复于 2010-6-1 20:14
ggg says:
at 2010-6-1 12:41
预告好多天了。。。怎么还不出啊。。。六一给个惊喜嘛。。。
一直出差中,昨天才回来,稍等,我还要更新music栏目,牛仔很忙
zouzhou 回复于 2010-6-1 20:13
pentax用户 says:
at 2010-5-27 17:39
本来可以见下zz大人的,可倒霉的公司出游永远都集中在天杀的5月6月。。。

77出的毒片很多啊,那是颗大光圈拍人像,小光圈拍风光的好头。但并不算宾得最好的中焦头,据说平川纯自己说,A85的成像最好,比较对象是FA85。可想而知,FA85是af里的不二之选。FA77胜在小巧。进入af时代之后,没有哪家能把同等素质的中焦头压缩在FA77这么小的镜身里。DA70的片子看了好多,马马虎虎吧,为了af速度和镜头重量,镜片做了牺牲。

纽摄的书,就是看看啦,有一些说法被教条化神秘化了。日本的人像摄影师们现在流行的是用超广变焦来拍人像。按照纽摄的路数,简直是离经叛道啊。。。
唉,非常遗憾。我还到母校南门瞻仰了下你的公司大楼。
zouzhou 回复于 2010-5-31 21:17
小马 says:
at 2010-5-26 20:44
回z版:曾经有一段时间想过买二公主来着。但唯一的理由仅仅是它的焦段是77,而我喜欢过的一个女孩叫“七七”......其实是没看到过啥用77拍出来的毒片,而佳能和尼康都有看到过让我惊叹的85的人像片子。再加上看到《纽摄》上说的最适合拍人的视角还是85-135这个段。而且二公主现在还挺不便宜的,都几乎赶的上尼康85 1.4的价格了。da70也是差不多同样的原因吧。
我也认识一个姑娘叫77,网游里面也有个小NPC叫77,呵呵

看你的文字,似乎把等效焦距的换算没有弄清楚。77mmx1.5之后,不就在你的85-135mm焦段内了?尼康和佳能但凡有77mm的镜头,一样也会有毒片。另外,也没有说哪个焦段就适合拍人,要是拍环境+全身的人像片,也许35mm更适合哦。
zouzhou 回复于 2010-5-27 23:12
pentax用户 says:
at 2010-5-26 13:58
光圈的问题不用太担心,室内2.8+iso400或者640是完全没问题的,我在宜家乱扫的时候,一般也就是2.4+400这个配置,kx的高感好,开到800随便用,后期时候用心点好了。弱光下,拼大光圈未必是好的选择,尤其是扫街而非拍人像时。因为光圈开大,锐度、分辨率和四角成像都会有问题。有老鸟说弱光是快门的世界,非常有道理,说白了,测光够准的话,f4的光圈也可以当f1.4用。当然,这是说技术了,和器材无关。或者,你再等等看,前两天不是说要出DA28/f2么?如果价钱合适,这个焦段比35更合适挂机。

85人像等适马的挺好的,85/1.8不是个多好的镜头,佳能用户多,大多数人又没真正摸过早年间那些牛逼的中焦头,自然觉得85/1.8很好。我的评价是这个头很有性价比,纯器材的角度讲,中等偏上。结构不先进,用料也不讲究。适马的85/1.4采用改进的sonnar结构,理论上焦外应该会更好,而且在产85头大多是改进双高斯,sonnar这种古典结构有独特的风格和味道,价格不夸张的话不妨一试。

可能我以前抨击副厂抨击的太多了,现在也要给适马这类厂子说点好话,呵呵。其实镜头做到现在,各家原厂除了顶级的几颗头之外,和副厂的差距不像以前那么明显了。而且各家厂都不一样,宾得尼康这种以严谨著称的厂家,就普遍素质好一些,佳能索尼这种家大业大的,糙起来也是很没底线。这么比下来,野心勃勃的副厂如适马之流,有些东西做的还是可圈可点的。适马从50/1.4和新一代2470开始,做东西比以前有相当的提高。作为用家而非藏家,我认为适马这类副厂的很多东西是完全可以胜任的。
photozone刚发布了S50 1.4的评测,综合素质还是相当不错的,就是这体积
zouzhou 回复于 2010-5-31 21:18
小马 says:
at 2010-5-26 12:17
啊,要4k+,大受打击。怎么我在蜂鸟二手上查的价格只是2200左右.......da40是觉得一方面光圈稍小了一点,另一方面觉得焦段又稍长了一点。所以虽然焦外和做工我都很喜欢,但还是有些犹豫。还有因为以后还是准备上一个85焦段的头,觉得35+85这样的配置可以室内室外都很从容。另外在宾家要用85的选择还是少啊。没有85 1.8这样的头,杯子又被炒到了天价......难道我真的只能等适马的85了么T_T
喜欢大光圈的话,买77公主不也很好? 不嫌光圈的话,da70也不错。85放在aps画幅有点长哦
zouzhou 回复于 2010-5-26 16:29
pentax用户 says:
at 2010-5-26 12:04
我见到的片子还好啊,没那么狗。当然了,jpg直出党不太适合。raw+lr的话,我觉得还是可以的。但我没用过,纯属臆测。

如果要说我的器材偏好的话,FA35我也肯定是不推荐的,树脂非球面+塑料镜身这两条就足够否定了,何况行货炒到了4k+,太夸张啦。

另外,为什么不用DA40呢?宾得DA limited系列的心血之作。我比较过和原型版M40/2.8的差别,DA40的焦外要好太多了。
分页: 1/2 第一页 1 2 下页 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情