松下的GF1是“女友一号”，这次奥巴也不示弱地叫“漂亮一号”—— E-PL1。
回顾我之前的猜测，果然是一个轻巧廉价版。相比同门老大哥E-Px，没前辈们帅气，但是令人意外的是瘦身的同时还保留了机身防抖，此外还增加了内置闪灯。完全可以看作松下GF1的直接竞争对手，这次奥林巴斯有何杀手锏？
价格：
按照目前公布的套机预订价，约600美金，也就是说，如果国内继续保持低价策略的话，很可能上市后不久是不到4000的价格，性价比很不错（仅限M4/3系统，要真比，E420套机性价比更高）。很多人都说G11这种大块头会受到直接影响，很好。
机身防抖：
保留
操作性：
E-PL1没有波轮，但是拨盘上有A/S档，那么，光圈优先只能通过十字键来实现了。可以认为它平时就是放在P档使用的，这种相机叫PS机（point-and-shoot）。
LCD：
还是一百年不变的23万像素2.7寸LCD，好吧，总强过同是23万像素但尺寸3寸的屏
视频：
还是不支持压缩视频。不直接支持立体声（需要外接），估计把E-Px上的线性录音也取消了。测试E-P1的时候，其录音的音质的确超好，换成K-x就没法听了。
E-PL1和GF1体积相仿，一个套机不到4千，一个是6千多。在样片和测试出来之前，在我看来E-PL1强的地方就是：价格和机身防抖，其他方面都比不上GF1。要挑起来估计我也会纠结，其实这种情况下，我支一招：有米就上GF1，没米的话E-PL1也不赖。
奥林巴斯这么一整，老4/3用户的心估计又要伤了，这么多牛头，就这么白白牺牲了？做小机器，我更看好松下一点，同时，期待一下LX3的后继版本，估计也快公布了。
大家记住了，买M4/3的时候，别买奥林巴斯的M17mm F2.8饼干，喜欢烧钱亮骚的就当我没说。
3 Responses
有防抖还是挺重要的，这两天用G1，没合焦提示，没防抖，颇不适应。而且松下的黄斑确实见识了，挺恶心人的。逼我用黑白啊。。。
M17确实不该买。m43的感光元件这么小，就靠大光圈弥补景深的先天不足了，2.8这个级别的光圈，如果是横变还说得过去，定焦就直接扔掉好了。我是觉得m43想吸引高级玩儿家，出几颗43像场的1.0大光圈头才是正路。至少在帮助快门提速这个层次上，可以秒杀各家大多数单反。再怎么说，玩儿老镜头的人是少数，多数棒槌还是热烈的相信，镜头新的好。这种钱不赚白不赚。
对于(M)4/3系统的景深，是FF的2倍关系，也就是说4/3系统25mm F2.8等于FF的50mm F5.6的光圈。所以才说4/3系统拍风景、微距这种很适合。奥林巴斯在4.3系统才做到F2的光圈，估计在M4/3上不会太大方的。