我将在本文评价如下设备：（详细带图，这次终于是老人亲自拍摄了）
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久，也拍了很多样片。综合如下：
外观：就是把E-P1涂成黑色，热靴高一点而已，其他雷同
对焦：（对焦视频请下载）我把E-P2的对焦上传了，请看官自行下载。比较让人失望，还是要推拉一个来回，感觉比E-P1进步了一点，但是相比松下的坚决而快速的对焦，奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器（EVF）：144万像素，相当细腻，暗部表现也很好，拖影不可察觉，相比松下20万像素的EVF，强了很多。
成像：在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现，唉。没有进步，低感下（100，200）依旧噪点多多，高感1600度，似乎还比E-P1略差了点，只能算勉强可用。3200依旧不可用，6400惨不忍睹。
新增滤镜：那个模拟浅景深模型感的滤镜，可能是焦距的缘故，效果不明显。这种也就是玩玩而已的，今后会有多的是软件来模拟。
结论是：完全不建议购买，除非你是它的外形控。
松下 GF1
优点都说过很多次了，对焦快（对焦视频请下载），LCD细腻清晰，机身内置闪灯，低感干净。缺点是，高感和E-P1一样不行，原配的EVF只有20玩像素，用起来完全没有快感，忘了EVF这个小玩意吧。
颜色：红色和白色都很漂亮，尤其是白色。
结论是：非常不错的机子，如果要买M4/3系统的相机，非它莫属。
松下20mm F1.7饼干头
锐度在F2.0的时候就很好了，对焦快速，焦外一般，但是这也已经足够好了。由于松下机身内部的处理，让这个镜头无论是畸变、暗角、还是紫边都无懈可击。
把我的奥林巴斯老饼干25mm F2.8和它比较了一下：
结论：买吧，这个头是GF1的必配镜头，比奥巴的M 17mm饼干强太多，奥巴的17mm连基本的锐度都没做好。
M4/3外接取景器
还好带了微距头，顶着EVF目镜拍了如下照片，很好对比。纠结哦，对于EVF，奥林巴斯的很好，松下的很垃圾。他们的接口不兼容，你说该怎么办？
关于取景姿势，请看实际操作图如下（感谢虾米网CEO南瓜客串）
宾得 K-x
这台机器被我报以很大期望，之前唯一担心的只有高感噪点和高光动态，而经过测试——ISO 3200完全可用并且好用，非常棒！即使是6400，头发丝依然清晰可辨，细节保留很好！成像远超大哥K-7。哈哈，真是一件很讽刺的事情。再次证明降噪算法只是辅助，感光元件才是王道。
当然缺点也是有那么一点的，K-x只能用4节5号电池（今后出门要背上8节电池，和硕大的充电器）；另外，外观相当塑料玩具，尤其是彩色的，更尤其是红色的。再次，操作略显不方便，低端机的通病。
总结：目前成像最好的入门单反相机，今后一段时间我的推荐就是他了，除非有更优秀的成像和更好的性价比。据说彩色的版本马上要在国内上市了。
Canon S90
S90是作为LX3的竞争对手出现的，但是显然它还不是LX3的对手。色彩很怪异，数码味道浓，高感乍看起来噪点很少，其实损失了很多细节，在imagesource上比较一下两者就知道了。画质其实很一般。
另外，重申一遍，宣传的2.0大光圈仅仅是广角端，长焦端变成4.9，其实和其他DC无异。但是佳能这个老狐狸，估计几个广告就能把消费者弄晕了。
比较好玩的是它的镜头旁的操作环，档位感很好，很方便调整参数，算是一个创新。然后，大拇指处有凸起，握持感很好。
总结：要我推荐DC，仍然是松下LX3和富士F200，其他还没有能入我法眼的东西。
ps: 拥有LX3的朋友请升级固件，有惊喜。
Canon 7D
APS画幅之王，的确很好，除了重了点，其他无可挑剔。成像非常好，高感表现也很出色，目前没有敌手。难怪卖得这么贵。有米的朋友上吧，不会后悔。
富士 Real 3D W1立体相机、画框、相纸
这个东东历史意义大于实际意义。目前来说仅仅是好玩而已，无论是在LCD还是在专门的相框上看，都没有精致的立体感，晕乎乎的，焦内的还好，焦外的那是乱七八糟，3D相纸也是差强人意，就和小的时候看的那种立体塑料画一样，没什么特别的，立体感很一般，马赛克感严重。当然，我喜欢创新的玩意，虽然它还不成熟。
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久，也拍了很多样片。综合如下：
外观：就是把E-P1涂成黑色，热靴高一点而已，其他雷同
对焦：（对焦视频请下载）我把E-P2的对焦上传了，请看官自行下载。比较让人失望，还是要推拉一个来回，感觉比E-P1进步了一点，但是相比松下的坚决而快速的对焦，奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器（EVF）：144万像素，相当细腻，暗部表现也很好，拖影不可察觉，相比松下20万像素的EVF，强了很多。
成像：在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现，唉。没有进步，低感下（100，200）依旧噪点多多，高感1600度，似乎还比E-P1略差了点，只能算勉强可用。3200依旧不可用，6400惨不忍睹。
新增滤镜：那个模拟浅景深模型感的滤镜，可能是焦距的缘故，效果不明显。这种也就是玩玩而已的，今后会有多的是软件来模拟。
结论是：完全不建议购买，除非你是它的外形控。
松下 GF1
优点都说过很多次了，对焦快（对焦视频请下载），LCD细腻清晰，机身内置闪灯，低感干净。缺点是，高感和E-P1一样不行，原配的EVF只有20玩像素，用起来完全没有快感，忘了EVF这个小玩意吧。
颜色：红色和白色都很漂亮，尤其是白色。
结论是：非常不错的机子，如果要买M4/3系统的相机，非它莫属。
松下20mm F1.7饼干头
锐度在F2.0的时候就很好了，对焦快速，焦外一般，但是这也已经足够好了。由于松下机身内部的处理，让这个镜头无论是畸变、暗角、还是紫边都无懈可击。
把我的奥林巴斯老饼干25mm F2.8和它比较了一下：
结论：买吧，这个头是GF1的必配镜头，比奥巴的M 17mm饼干强太多，奥巴的17mm连基本的锐度都没做好。
M4/3外接取景器
还好带了微距头，顶着EVF目镜拍了如下照片，很好对比。纠结哦，对于EVF，奥林巴斯的很好，松下的很垃圾。他们的接口不兼容，你说该怎么办？
关于取景姿势，请看实际操作图如下（感谢虾米网CEO南瓜客串）
宾得 K-x
这台机器被我报以很大期望，之前唯一担心的只有高感噪点和高光动态，而经过测试——ISO 3200完全可用并且好用，非常棒！即使是6400，头发丝依然清晰可辨，细节保留很好！成像远超大哥K-7。哈哈，真是一件很讽刺的事情。再次证明降噪算法只是辅助，感光元件才是王道。
当然缺点也是有那么一点的，K-x只能用4节5号电池（今后出门要背上8节电池，和硕大的充电器）；另外，外观相当塑料玩具，尤其是彩色的，更尤其是红色的。再次，操作略显不方便，低端机的通病。
总结：目前成像最好的入门单反相机，今后一段时间我的推荐就是他了，除非有更优秀的成像和更好的性价比。据说彩色的版本马上要在国内上市了。
Canon S90
S90是作为LX3的竞争对手出现的，但是显然它还不是LX3的对手。色彩很怪异，数码味道浓，高感乍看起来噪点很少，其实损失了很多细节，在imagesource上比较一下两者就知道了。画质其实很一般。
另外，重申一遍，宣传的2.0大光圈仅仅是广角端，长焦端变成4.9，其实和其他DC无异。但是佳能这个老狐狸，估计几个广告就能把消费者弄晕了。
比较好玩的是它的镜头旁的操作环，档位感很好，很方便调整参数，算是一个创新。然后，大拇指处有凸起，握持感很好。
总结：要我推荐DC，仍然是松下LX3和富士F200，其他还没有能入我法眼的东西。
ps: 拥有LX3的朋友请升级固件，有惊喜。
Canon 7D
APS画幅之王，的确很好，除了重了点，其他无可挑剔。成像非常好，高感表现也很出色，目前没有敌手。难怪卖得这么贵。有米的朋友上吧，不会后悔。
富士 Real 3D W1立体相机、画框、相纸
这个东东历史意义大于实际意义。目前来说仅仅是好玩而已，无论是在LCD还是在专门的相框上看，都没有精致的立体感，晕乎乎的，焦内的还好，焦外的那是乱七八糟，3D相纸也是差强人意，就和小的时候看的那种立体塑料画一样，没什么特别的，立体感很一般，马赛克感严重。当然，我喜欢创新的玩意，虽然它还不成熟。
2 Responses
话说，关于宾得全幅的传言，最近再度满天飞啊。。。
ps，奥巴这个表现，简直是替松下开道。
1、多送了一个电子取景器（无视，要花2k买的）
2、多了两个艺术滤镜功能（喜欢吗？）
3、对焦模式多了af-s+AT（不知道？？那用通俗的文字来表达：自动跟踪对焦功能。巨慢，就当小宠物吧。永远跟着后面）
价格：ep1+约等于2k=ep2+电子取景器。。。。
结论：年度最不值得购买机型-----ep2