Olympus 12-60mm 14-54mm 镜头对比&点评
| |
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 镜头 on 2008-2-9 / 阅读(15344) / 评论(3) »

点击在新窗口中浏览此图片
点击在新窗口中浏览此图片

14-54mm F2.8-3.5
作为E-1的套头出现,性价比极高的随身镜头,特点:大光圈、轻巧、防水防尘、强悍的微距、虽然没有使用ED玻璃却有几乎完美的成像质量和抗紫边、抗眩光性能,Olympus高超的光学能力在这个镜头上得到充分体现。
 
12-60mm F2.8-4.0
和E-3一起亮相。相比于14-54mm,广角端和长焦端均有扩展,而且加入了SWD超声波对焦、还有Super ED、ED镜片,虽然和14-54mm一样只列于High Grade镜级别,但其配置可算顶级(Super High Grade)。不爽的是:镜头口径达到72mm,变焦时伸出太长,重量也有所增加。
 
这两个镜头一个3千多,一个6千多,12-60mm到底值不值,可以参考我做的对比。(由于各取最长焦端和最广角端,视角略有不同)
 
广角端(12mm vs 14mm F4.0)
中心锐度:12-60mm明显占优
边缘锐度:12-60mm明显占优
边缘色散:12-60mm控制较好

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片



长焦端(60mm vs 54mm F5.6)
焦外:12-60mm没有14-54mm柔美(二线性稍严重)
中心锐度:最大光圈时12-60mm占优,光圈缩小一档(F5.6)后两镜区别很小
边缘锐度:12-60mm占优
边缘色散:12-60mm色散情况比14-54mm严重

点击在新窗口中浏览此图片
 
点击在新窗口中浏览此图片

(以上测试基于E510,ISO 100,关闭机身降噪)
 
总评:
根据我的测试(当然还有其它很多),在锐度、反差、中心及边缘分辨率上12-60mm明显占优,14-54mm在长焦端紫边、焦外上有少许优势。畸变:12mm比14mm严重,但是同样在14mm时,12-60明显胜出。
 
14-54mm是经典镜头,但已经跟不上未来更高的感光元件分辨率要求,尤其在广角端,收缩光圈也很难和12-60打成平手。根据其它基于E-3的评测,12-60在最大光圈处即几乎达到最高分辨率,可以肯定,现阶段的O记机身还远未发挥该镜的真实实力,而14-54已显疲态(E-1那时候才500万像素,现在动则1200万像素)。
 
12-60mm非常优秀,取代14-54mm的意图非常明显,同时也可以说是各家同级别焦端中指标最高的一个,就算Canon 24-105mm F4 L也不是其对手,只可惜大了点、重了点、长了点、贵了点。如果你不介意后面四条,那就上12-60别犹豫了。
 
分享到:

This article has been read for 15344 times.It is tagged with , .
3 Responses
零音 says:
at 2008-5-13 22:22
刚买了个FE-350的卡片机
那天olympus还在搞抽奖,看到那个最高奖品真是直流口水噢,好大一镜头的说...

偶对摄影还不怎么懂,不过看上面的效果图,发现不同镜头还真是差距挺明显啊
zcx says:
at 2008-2-26 18:59
谢谢啊,不过可惜:这就是第一个被我女朋友否决的,嫌不好看,囧。
松下FX100 怎么样?
都差不离,挑自己觉得最好看的吧
zouzhou 回复于 2008-2-26 19:18
zcx says:
at 2008-2-23 00:37
想买个2000左右的卡片机,帮推荐一下吧
fuji F50fd
zouzhou 回复于 2008-2-24 21:36
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情