宾得太姑父 says:
at 2010-9-22 15:14
这种代工品牌，关键是看实拍的效果，有时候会摸到性价比不错的东西。这个牌子以往的表现是收光圈拍风景很好，中近距离的话，肤色还原也可以，分辨率也不算差。光控水平有点点像schneider那种。这个牌子的头风格比较中性，介于德头和日头之间的感觉。你要是在茶片泡的话，可以把片子在那儿发出来看看。怎么说呢，beroflex是个挺好玩儿的牌子，我还没有见过这个牌子特别狗的头。相反，soligor、vivitar、prost这几个声名远播的邮购品牌，很多有名的头现在看来反而很凑合。顺便说，不带mc，纯auto的beroflex，我见过25/3.5那只的表现，还是不错的。不过那个焦段，上aps嫌光圈小，上全幅又吃不准四角成像，有点点鸡肋。
finalyf says:
at 2010-9-22 12:09
嗯，我已经买了，看了下成色真的很不错，除了外观有个小碰之外，其他的都跟新的差不多，不影响使用。最关键的问题还是：我翻了几天淘宝、谷歌、百度、蜂鸟、无忌，实在是找不到这个头了，只有他一个在出这个头。镜头上没有标明口径，也没有MC字样，不过确实是beroflex 2.8/28，口径明显要比所说的52要大，对焦距离也不是MC版本的0.2，而是0.4，最远对焦距离是10米和无限远。在网上也很少见到这头。
宾得太姑父 says:
at 2010-9-22 11:36
beroflex代工的地方很多，日产为主，有一部分韩产，可能还有个别德产。一般日产的素质都还可以。auto的版本可能镀膜一般，后期绿标mc的镀膜好一些。会有一些差异。这个价格小贵，个人感觉400差不多。不过这年头儿价格很难说，看你自己觉得合适不合适了。
finalyf says:
at 2010-9-21 17:57
看到有人出 auto beroflex 2.8/28 日本代工银色版本M42口，600块95新，能收不？不知道是不是你推荐的那个版本
宾得太姑父 says:
at 2010-9-21 00:58
有一颗不太贵的头，你可以留意一下。找m42卡口，beroflex 28/2.8，这个头挂机似乎可以满足你那几项要求。不如meyer30，但差距不大，而且便宜很多。
另外，玩儿这个档次的手动头，不用迷信多层镀膜什么的。那个东西在那个年月其实大家都半斤八两。
另外，玩儿这个档次的手动头，不用迷信多层镀膜什么的。那个东西在那个年月其实大家都半斤八两。
宾得太姑父 says:
at 2010-9-21 00:46
呵呵，我还是真怕这种给预算的推荐镜头，很容易落下贩子的嫌疑。你提到的这几颗，pentacon被炒高了，其实那个头在我看来最多也就值500块。早期pentacon宝塔版的，我见过有和meyer29差不多实力的，但也不是颗颗如此。所以这个头超过500的可以直接无视掉。俄头37，最好版本的似乎是m39口的白银，但俄头也是一样，个体差异大，那个头似乎也有过锐的嫌疑。takumar35是个不错的选择，但出片缺乏亮点，比较平，毕竟是一颗廉价版本的头。meyer30是29的简化版本，我是推荐的，但可能500拿不下来，而且js们在炒meyer。meyer的锐度一般，反差偏低，分辨率中等吧，四角下降快，但你不是全幅机基本不碍事。高光和暗部是可以满足你要求的。想完全满足你的要求，那基本上只有上千块的schneider35才可以，呵呵。
finalyf says:
at 2010-9-20 21:35
继续留个言，问一些问题，这两天一直在看手动老头。毕竟我只是个穷人+Kx，想淘一个500以下，或者超出500不多的老头定焦。我所希望的焦段是在35左右，用来挂机。希望能找一个解像好、锐度高并且能够在高对比的情况下展示更多的高光和暗部的细节。
目前在关注的头是meyer 30/3.5，takumar 35/3.5（SMC版本太贵了），pentacon29/2.8（塔楼版也比较贵），俄头的MIR-1B 37/2.8（似乎最近价格也很高）。不知道DX们能帮我考量一下该选用哪一款，或者推荐其他更合适的？
如果镜头自身有特色的也好，俄头的那个八羽怪看起来很有意思，可惜焦段不是我所想要的
目前在关注的头是meyer 30/3.5，takumar 35/3.5（SMC版本太贵了），pentacon29/2.8（塔楼版也比较贵），俄头的MIR-1B 37/2.8（似乎最近价格也很高）。不知道DX们能帮我考量一下该选用哪一款，或者推荐其他更合适的？
如果镜头自身有特色的也好，俄头的那个八羽怪看起来很有意思，可惜焦段不是我所想要的
finalyf says:
at 2010-9-5 14:06
各位大大们好，很喜欢你们的评测，我刚入K-x不久，昨天第一次外拍，跟同事（D90）一起去的，我发现光圈、快门、ISO参数相同的情况下，K-x总是比D90欠曝一点尤其是在低感的部分，过了ISO400之后相对好一点，差距不是那么明显了。但是400以下能明显感觉到K-x欠曝。希望大大们能帮忙解释下这个问题呢
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/439|0/%28appareil2%29/639|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Pentax 这个页面中点“ISO Sensitivity”，看到ISO100时候的点了么，半档的差距。虽然大家在ISO上都不太诚实，但是Nikon更假一些。
K-x是好机器，在D90面前可以昂首挺胸，尤其是打开高光动态的时候。
K-x是好机器，在D90面前可以昂首挺胸，尤其是打开高光动态的时候。
zouzhou 回复于 2010-9-5 20:19
KK says:
at 2010-9-4 12:04
我想加你QQ
分页： 9/48 
