这么快dp就上review，不出意外，都是高评价，但这次的评价灰常的高哦。
之前我对样片做过简单评价，现在仍维持原判。根据dp的评测对比，再把优缺点稍微提一下：
直出片子肉，但是RAW出片素质很高
ISO100涂抹现象就可察觉，暗部尤为明显，到了400度就更不用说了，反差稍低的地方都有明显涂抹，细节和层次不如G12、P7000。目的应该比较单纯——降噪。
这次奥巴对自己也太保守了，在看了RAW的片子之后，发现，XZ-1 RAW出片质量非常高，单像素分辨率和细节都明显超过竞争对手，彩噪稍多，但是也没必要把jpg处理得跟磨皮了一样吧？
现在，优秀的RAW格式画质、磨皮的jpg直出，拍照时两者该怎么抉择？不能选择降噪的等级是一大遗憾，希望未来新固件能增加此功能，应该不难。
色彩扎实
按照对比图，XZ-1在整个画面中表现出超过同级别相机的扎实色彩。扎实，一方面是奥巴对色彩和反差的理解，更重要的是镜头的优秀（除了有些眩光）。
高感中的问题
ISO400开始，黑底上的黄色溢出严重
ISO800以上，暗部蓝色噪斑、黄斑明显；ISO3200以上，暗部会整体发蓝（听起来很胶片和德味哈）
动态范围基本没提，只能等待imaging-resource的样片了。虽然此机被dp评上了王座，但是我认为，要等到可选择降噪等级之后，才值得大力推荐。总不能让大多数人揣着便携DC成天不厌其烦地用RAW吧。
不好意思，我out了。才看到无忌的评测新闻，原来只是1:1.63的ccd。这样说来，f1.8的噱头实在不足以拿出来忽悠，三星去年的那款卡片旗舰早已达到这个光圈水平。
还以为奥巴会借着XZ-1复兴当年C系大尺寸ccd卡片机的辉煌，没想到……无语了。EP-1之后彷佛耗掉了奥巴的活力，出的产品都是小打小闹，噱头很多，实惠很少。衰败的速度比我想象的还要快。
唯一的亮点看来就是保持色彩感出众的同时，高感表现不错，iso1600属于可用，与G12打平手，但光圈的优势就明显了。
算了，想买纯粹卡片机的同志们，还是继续GRD3吧，起码不会被人嘲笑外强中干。。。
还以为奥巴会借着XZ-1复兴当年C系大尺寸ccd卡片机的辉煌，没想到……无语了。EP-1之后彷佛耗掉了奥巴的活力，出的产品都是小打小闹，噱头很多，实惠很少。衰败的速度比我想象的还要快。
唯一的亮点看来就是保持色彩感出众的同时，高感表现不错，iso1600属于可用，与G12打平手，但光圈的优势就明显了。
算了，想买纯粹卡片机的同志们，还是继续GRD3吧，起码不会被人嘲笑外强中干。。。
