点击在新窗口中浏览此图片

这么快dp就上review,不出意外,都是高评价,但这次的评价灰常的高哦。

之前我对样片做过简单评价,现在仍维持原判。根据dp的评测对比,再把优缺点稍微提一下:

直出片子肉,但是RAW出片素质很高
ISO100涂抹现象就可察觉,暗部尤为明显,到了400度就更不用说了,反差稍低的地方都有明显涂抹,细节和层次不如G12、P7000。目的应该比较单纯——降噪。

这次奥巴对自己也太保守了,在看了RAW的片子之后,发现,XZ-1 RAW出片质量非常高,单像素分辨率和细节都明显超过竞争对手,彩噪稍多,但是也没必要把jpg处理得跟磨皮了一样吧?

现在,优秀的RAW格式画质、磨皮的jpg直出,拍照时两者该怎么抉择?不能选择降噪的等级是一大遗憾,希望未来新固件能增加此功能,应该不难。

色彩扎实
按照对比图,XZ-1在整个画面中表现出超过同级别相机的扎实色彩。扎实,一方面是奥巴对色彩和反差的理解,更重要的是镜头的优秀(除了有些眩光)。

高感中的问题
ISO400开始,黑底上的黄色溢出严重
ISO800以上,暗部蓝色噪斑、黄斑明显;ISO3200以上,暗部会整体发蓝(听起来很胶片和德味哈)

动态范围基本没提,只能等待imaging-resource的样片了。虽然此机被dp评上了王座,但是我认为,要等到可选择降噪等级之后,才值得大力推荐。总不能让大多数人揣着便携DC成天不厌其烦地用RAW吧。
不好意思,我out了。才看到无忌的评测新闻,原来只是1:1.63的ccd。这样说来,f1.8的噱头实在不足以拿出来忽悠,三星去年的那款卡片旗舰早已达到这个光圈水平。

还以为奥巴会借着XZ-1复兴当年C系大尺寸ccd卡片机的辉煌,没想到……无语了。EP-1之后彷佛耗掉了奥巴的活力,出的产品都是小打小闹,噱头很多,实惠很少。衰败的速度比我想象的还要快。

唯一的亮点看来就是保持色彩感出众的同时,高感表现不错,iso1600属于可用,与G12打平手,但光圈的优势就明显了。

算了,想买纯粹卡片机的同志们,还是继续GRD3吧,起码不会被人嘲笑外强中干。。。
分页: 1/1 第一页 1 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]