总是我第一个发现，还是我勤快。
三星TL500/EX1的样片见这里：http://pixinfo.com/cikkek/samsung_forum_2010
可惜只有ISO 80下的样片。对于这些样片，我的评价：不如人意！
估计这也是为何三星虽然早早高调发布TL500/EX1，但是迟迟不见样片的原因，因为就目前看来，实在是令人失望。
1、虽然是最低感光度，但是细节损失严重，降噪过了头（和普通小DC一个水准）
2、暗部层次一般，糊成一团（和普通小DC一个水准）
3、左右边缘清晰度明显不同（说明装配精度不行）
4、画面黄斑非常明显（这个让人无法接受）
5、人肤色严重失真（也让人无法接受）
看来这机子还不成熟，大家可以暂时放弃购买计划，除非EX1真机发售时有奇迹出现。
奥林巴斯新机E-PL1的样片这里已经放出了，昨天仔细观摩和对比了一下。初步结论如下：
不过先插一脚，imaging-resource这个地方的东西还是比较公正和详尽的，也方便你和大多数单反同场景对比。dpreview呢，则狡猾一些（想必也会受到厂商的压力和诱惑），在做对比的时候专挑不痛不痒的捏，大家都不得罪。比如评测K-x的时候，想必大家都会期待和K-7的对比，并且结论估计会比较难堪，dpreview很乖的避开了这一点。商业性的网站就是会委曲求全没法挺直腰杆真正考虑用户。
好吧，言归正传。结论就是：
1、机身内部锐化相当明显，在锐度上很讨好（在我看来，玩过了，边缘都锐出白晕了，属于比较低级的做法）
2、ISO的真正起点仍然是200度，ISO100的时候，动态范围明显差，这和以前的机型类似，也就是说，想尽量获得云层的高光层次，还是老老实实用200度吧
3、200度的时候，看似干净，其实暗部&黑部的降噪异常明显，很不自然，层次尽失，从200度开始，暗部的细节就别指望了
4、高感相对以往机型的确有进步
5、色彩一如既往的好
