松下GM1是个好机器
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 机身 on 2013-12-20 / 阅读(7944) / 评论(4) »
点击在新窗口中浏览此图片

松下的微单我一直不是很感冒,主要问题是:定位很模糊,不像奥林巴斯走精致路线类单反路线,松下产品总是变来变去,没有章法;第二是色彩诡异,画面总是差点意思。

但是GM1出现,让人感觉这次松下走对了路:把M4/3系统的体积做到极致的同时保持了还不错的画质。这个极致不光是机身的进步,套头12-32mm F3.5-5.6的设计和焦段也可圈可点。整体有美感,异常轻巧,光机身就比宾得Q系列、自家LX7系列还小,包括电池机身仅重230克。可参照对比图:
点击在新窗口中浏览此图片
松下GM1、宾得Q7、松下LX7、索尼RX100II

另外,GM1使用了电子快门,不仅节约了空间,速度也达到1/16000秒。

那么画质呢?
老人随想(三)
zouzhou / Posted in 杂七杂八 on 2013-12-13 / 阅读(4120) / 评论(1) »
点击在新窗口中浏览此图片

为什么成功的定义往往是有钱?
因为金钱最好量化。你说你有才,才高八斗还是五斗?你说你幸福,幸福指数是100分还是200分?你说你身体健康,嘘,这不可能。

有志者事竟成?
真的有人相信这句话,并且还是大多数,洗脑总是让人充满希望。我看到一句话写得很妙,和大家分享一下:“他又开始读一本书《如何提升自己的毅力,如何坚持》,读完后热血沸腾,但过了一会儿还是上网聊天去了 ”。真是惟妙惟肖。有志者事竟成,别忘了前半句是“有志者”,你是个有志的人或者不是,是你决定的?还是你能通过努力得到的?

为什么减肥只是口号?
人最大的悲剧就是对自己的期待和自己的能力不匹配。人用嘴抒发梦想,在行动中表现才是真实的自己。

那教育有何用?
教育教的是知识,它决定了你懂什么,而性格决定了你会做什么。谁不知道锻炼身体能减肥,但是性格决定了他/她是不可能坚持的。

那性格是谁决定的?
反正不是你也不是我。

思考真的发生在我们身上?

点击在新窗口中浏览此图片

Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

FE 55mm F1.8和sony此前推出的E50mm F1.8相比,这颗头有三个特色:蔡司标、全幅头、Sonnar结构。既然是Sonnar结构,用在现代镜头上就成了高档复古品,如果没真本事那就是个噱头。

根据这颗头的样片对比,虽然没有克服天生缺陷,但似乎还是有些进步的:
画面锐度均匀,哪怕是全开光圈
红绿色散明显,收缩光圈不会改善太多
焦外中等偏上,全开也不差
F8开始达到最佳分辨率和锐度
紫边非常轻微


总的来说,全开光圈可用,但是红绿色散不可避免,焦外比期待的要好,算是有所惊喜。但是6K多的价格。。。。如果我用在全幅机身,另可选择性价比更高的50 1.4;因此这颗头更适合APS画幅,作为一颗人像头使用。我觉得这颗头就是有米人的玩具,要说真的有很强的sonnar味?未必。

点击在新窗口中浏览此图片

Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

一不小心就露馅了
zouzhou / Posted in 杂七杂八 on 2013-12-5 / 阅读(4907) / 评论(4) »
目前看来,中部东部的空气质量大部分重度污染,可谓全部沦陷。环保部门既不预警,也不提示如何保护,更别说如何去改进了,活在贵国,基本靠自救。

但是自救也得知道这事的危害程度。至于雾霾的成分,有关部门一直羞羞答答,只说是悬浮颗粒物,具体什么成分,母鸡啊!

可喜可贺的是,总有笨蛋会说出实话来,请看:

点击在新窗口中浏览此图片

还是大量的。。。。,继续查阅相关报道:

http://tech.ifeng.com/disc...

http://baidu.v.ifeng.com/k...

重金属含量到底多少?会不会致癌?会不会伤肾?不要以为疾病离自己很远,在烟民数量没有暴增的前提下,肺癌成为我们第一大癌症,绝不是吸烟这么简单的事情。

我们这代人还算幸运,因为前半辈子还呼吸过清洁的空气,苦的是现在的娃娃们,重金属,大量的,很好。

【摘抄,以下是重点!】
在雾霾里最毒害的几类物质是:重金属、多环芳烃、二氧化硫和氮氧化物。

重金属:在煤炭里含有砷和重金属-最常见的是汞、镉。砷是类金属,在1200度高温燃烧时就挥发到空气中,而且非常不幸的是,挥发到空气的砷多数以可直接吸入的状态存在。成人每天呼吸 0.30-0.84 微克的砷,贡献万分之4.2的致癌率。汞更是常温就挥发的剧毒元素,镉是最常见的剧毒重金属,它们通过呼吸进入人体,镉主要伤肾和肝。而汞可以进入脑部,可能导致老年痴呆。
分页: 1/1 第一页 1 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]