“只有一个调调”夸张了，好几类调调倒是有可能，就我个人的感受来说，人确实对一些具有特定特征的人、作品会毫无理由地喜欢，当然其中有一部分还会随着习俗、文明和审美变化而跟着改变，但始终有一部分是一定会触发喜爱的，就像直觉。另外，把人类视作群体时，确实存在共性的审美，就像经典的诗歌一样，大家读了都觉得好，还有譬如春天的花朵儿、萌萌的小动物，大家也都喜欢。
乐队已经成立了三十多年了，主要成员为Darius Keeler和Danny Griffiths二人组，风格以Trip Hop为主，偏前卫摇滚，属于有些追求但并不曲高和寡。
瞄了下这个名叫“档案”乐队的档案，他们一开始想做的风格其实是嘻哈，也不知怎么地做着做着，风格就变成了现在这个样子，和嘻哈说唱基本毫不相干。另外他们大部分歌曲是先写歌词后谱的曲，这和大部分概念专辑的创作流程比较相似，但是主创并不喜欢“概念专辑”这个归类，更愿意称之为“主题专辑”。
还有值得提一嘴的是，他们首任主唱也是创队者之一是一位伊朗裔女性，罗亚·阿拉伯，作为一名伊朗革命的流亡者颇有些名声。除了是歌手外，她还是一位UCL大学的考古学家。她在乐队出版了第一张专辑后，就解散离开了。
此后，乐队主唱和其余人员变换不定，最多时能有十几名乐队成员。三十多年总共出版了12张全长专辑。作品输出质量非常稳定，但精品有限。像本次推荐的这首Again就是他们再也无法企及的顶峰。
扯点别的。我觉得音乐和围棋挺像的。基础规则都是极其简单，12个音调翻来覆去，但组合起来千变万化。但围棋是竞技，是可以拷贝重复的，而音乐这就成了抄袭。
在音乐鉴赏上我曾有过一个猜想，我怀疑我爱听的、能取悦我的音乐，都是符合了某种特定规律的！也就是说，看似我听得五花八门，还荐碟啥的，但其实能让我心仪的也许都是一个调调！不妨再进一步，说不定任何人也都是这么一回事，就像有些有名曲，几乎人人都会觉得好听是吧？所以，人类对于音乐的感知可能有通行的规律，到底是和弦走向还是旋律的某种特征值得深入研究。
目前一些音乐平台每日推荐的算法还不够专业，只从风格和热度上随机推送，只要假以时日，电脑把你点赞过的歌曲从乐理上和生理上进行精确分析，再诊断出个人喜好特征，那么这样的音乐人工智能会是革命性的，分分钟生成源源不断的音乐能让您颅内高潮！说不定还能像传说中的魅惑海妖那样，实现对人催眠和麻醉。
这个不算危言耸听，事实上情况正在发生，看看现如今的文学、影视已经套路化，爽文爽剧已经实现工业化流水线生产了，短视频正在无死角精准投喂。那些曾经被我们认为是伟大神圣的艺术正一步步沦为饲料，就像顿悟所谓忠贞不渝的爱情不过是契约加癔症。
但是，来个螳臂挡车般的转折吧，人性总归还是复杂的、变化的，人这玩意儿总会出幺蛾子总会有例外，那些年过四、五十性情大变的多的是。
所以，我认为在较长的一段时间内，人工智能只会大幅提高功能性作品的水准，精品还是要靠人类自己。
在有生之年，软件应该还搞不定我们。
