to楼下：多年后回头看我这篇，是有为赋新词强说愁的味道。谢谢
最近挑的不少是经典专辑，这张也不例外。原因很简单，五一期间四处游玩，陪伴自己的都是精心挑选的音乐，能不好听么？
评价这张专辑其实是件很困难的事情，因为它的背后有三大帽子：1.Led Zeppelin在摇滚乐中的重要地位，2.这是乐队最畅销的一张唱片，3.《Stairway to Heaven》这首不朽名曲。如果做个吹捧者，会被认为没有独立思想、人云亦云；如果跳出来批评它，又会被认为大逆不道、被讥笑为白痴。我只能呆在两者之中受夹板气。
这张专辑诞生于34年前，在当时的音乐环境下，毫无疑问这张专辑有资格获得最高评价。但是，最近我听它的时候，突然感到它的整体风格已经开始带有怀旧的特点了。给他好评的朋友，可能更多是出于对这个乐队的尊敬和专辑的划时代意义。
我评音乐的时候很纯粹，不想思考太多背景相关的零碎，怀旧的感觉是个可怕的东西，就像我有一次说错话，不小心说我的朋友看起来很"慈祥"，结果被人耿耿于怀、痛骂一百遍还不解恨。很好理解，"慈祥"的潜台词就是"老了"，"怀旧"同样是个委婉的说法，其含义一样。
另外一个影响我的重要原因是《Stairway to Heaven》。在以前，我对这首歌推崇备至，因为它华丽、复杂、跌宕起伏，反正在那个朦胧的时期，听音乐只认牛逼二字。直到几个月前，我给我一个朋友播放这首歌的时候，被不以为然了一番，他认为，这种故作深沉的音乐太多，不值得过于夸奖。我喜欢不畏权威的勇敢者，因为崇拜权威会让自己丧失理智，在骂这个人白痴之前应该多一些思考。
我很感谢这位朋友的不以为然。像这种复杂编曲的歌曲的确不少了：Radiohead的《Paranoid Android》、Queen的《Bohemian Rhapsody》、还有Faith No more的《Zombie Eaters》等，其共同点是配乐丰富、层次分明、动静结合。用摄影来类比，就是这样一张照片：主题明确、背景提供足够的衬托、用光构图景深完美、在精细的画面中融入深刻的含义、虚实结合、对比强烈。遗憾的是，在追求完美的同时，也丢掉了音乐自由的灵魂，我在这里引用《呓语艺术》书中的一段话：
艺术从来就不缺乏哲理和神谕，不缺乏深奥、沉重、晦涩，缺乏的总是真诚、朴素、平和的心灵倾诉，缺乏的总是明快和生趣。艺坛从来就不缺乏圣人，缺乏的是始终如一在土地上行走而不故作高深的作者。[来源：《呓语艺术》第九十九篇末]
因此我只给了四星评价，Led Zeppelin的歌迷们大可不必吹胡子瞪眼睛，因为我并没有否定这张专辑里面的其他优秀作品，请欣赏试听曲目。
